Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Флешка Lexar JumpDrive M10 32GB USB 3.0


Всем привет!
Сегодня обзор будет посвящен необычной флешке Lexar JumpDrive M10. Современная промышленность выпускает великое множество флеш-накопителей. Их основная характеристика — это, конечно, объем памяти, но что делать производителю, чтобы привлечь покупателя к своей продукции?! Тут начинается настоящий креатив! Эксперименты с материалом корпуса, его формой, размерами и цветом. А еще оснащение рядом технических решений для защиты информации или просто маркетинга, например: доступ по отпечатку пальца, кодовые механические замки, встроенные часы, различные подсветки и т.д. Наш герой обзора примечателен тем, что имеет индикатор, который все время показывает оставшееся место.

Производителем является американская компания Lexar, которая специализируется на производстве запоминающих устройств. Штаб-квартира компании находится в городе Фримонт, штат Калифорния. Продукция компании выпускается под собственными торговыми марками Lexar и Crucial.

Покупал в американском Амазоне, прямой доставки в Россию вроде нет, поэтому через посредника. Посылка была в виде бумажного конверта.

Теперь рассмотрим JumpDrive M10 поближе. Заводская упаковка — это пластиковый блистер с картонными вставками.



Заявленные технические характеристики.
Модель: Lexar JumpDrive M10 32 GB
Объем: 32 ГБ
Форм-фактор: внешняя
Цвет: белый
Корпус: пластик
Тип интерфейс: USB 3.0, совместим с USB 2.0
Скорость чтения: до 100 МБ/с
Скорость записи: до 30 МБ/с
Гарантия производителя: 3 года

Внешний вид.
Корпус выполнен из пластмассы, в верхней части — прозрачная глянцевая вставка. Думаю, что такая поверхность будет легко собирать царапины. Тут же расположен индикатор свободного места. Внутри корпуса имеется синий светодиод, который будет зажигаться при обращении к флешке.

Одна из частей корпуса сдвигается для защиты usb разъема при транспортировке.

Нижняя часть сделана из серого пластика, предусмотрено отверстие под петлю или карабин.


Индикатор.
Индикатор имеет размеры 16,5 х 4,5 мм и выполнен по технологии e-ink. А это значит, что напряжение ему необходимо только для перерисовки изображения, поэтому он всегда «работает». По мере записи информации будет закрашиваться от 0 до 100%. Тут производитель немного «сжульничал», столбик заполняется не плавно (как можно подумать, глядя на рендерные фото в интернете), а имеет 7 делений, т.е. примерно по 15% от объема.



Идея мне понравилась, но почему бы не сделать это плавно, а еще лучше отображать цифрами в процентах?

Работа и тестирование.
Подключаю к компьютеру и… ничего не происходит)) Сначала даже подумал, что она не рабочая. Оказалось, первая инициализация проходит секунд 40, потом подключается и работает как обычно.
Информация о накопителе из диспетчера устройств.

Съемный диск имеет файловую систему FAT32 и 29,7 ГБ свободного места.

На флешку записана программа EncryptStick Lite для защиты информации, как это работает, напишу чуть позже.

FAT32 мне не подходит, поэтому делаю полное форматирование в NTFS с размером кластера 4096 байт.

Сначала проверил полный объем программой H2testw v1.4. Для записи доступно 30449 Мегабайт.

Тест пройден без ошибок.

Классический тест CrystalDiskMark v5.2.1. В режиме USB 2.0 и USB 3.0


Следующий на очереди AS SSD Benchmark v1.9.5986.35387. Интересно, что в режимах 4K и 4K-64Thrd программа пыталась выполнить тест, работала сутки и зависала.

AS SSD Copy-Benchmark

AS SSD Compression-Benchmark

В целом из тестов видно, что линейные скорости чтения/записи соответствуют заявленным.

Железо и устройство.
Сначала вытащил информацию о памяти и контроллере.

Тут используется память фирмы Micron, выполненная по технологии NAND MLC. Программа говорит, что это micron mt29f128g08cbcab, наверное, это не совсем так либо память используется не полностью )). Тип контроллера Innostor IS903 — это двухканальный контроллер, который поддерживает 8K/16K флеш-память MLC\SLC, изготовленную по 2xnm / 2ynm / 1xnm технологиям. Его DataSheet и спецификация.
Для интереса решил посмотреть информацию другими программами ChipGenius и спец утилитой для контроллеров Innostor.



Все три программы показывают одинаковую информацию. Что ж, попробую визуально определить, насколько эта информация верна. Аккуратно разбираю флешку, корпус частично на клею, частично на защелках. Процесс разборки сродни прохождению квеста ))) Под капотом одна текстолитовая плата с микросхемами памяти и контроллером.


Дисплей подключается небольшим шлейфом, который легко вынимается из разъема. Видно, что пайка качественная, флюс отмыт хорошо. Большую часть платы занимает микросхема памяти, которая действительно оказалась произведенной фирмой Micron, маркировка 3TA1D-NW542, в гугле никак не находится.

На оборотной стороне, слева направо: Кварц для работы контроллера, контроллер Innostor IS903, флеш-память Micron 3TA2D-NW542, контроллер дисплея VHC 164G233.


Программное обеспечение.
Хочу сказать пару слов о программном обеспечении EncryptStick Lite, она служит для шифрования файлов. Тут все просто, запускаете программу, придумываете пароль.

В главном окне видно нашу флешку, перетаскиваем файлы, которые хотим зашифровать, на иконку.


В опциях выбираем метод шифрования, в лайт версии программы это AES 256 bit.

В итоге получаем зашифрованные файлы с расширением dat.

Соответственно, чтобы их расшифровать и просмотреть, нужно запускать EncryptStick Lite. Эта программа также позволяет делать зашифрованные бэкапы всех файлов на компьютер. Есть защита от брутфорса и перехвата пароля буффером обмена. С полным функционалом можно ознакомиться тут, почитать FAQ тут.

Подведем итоги.
Сама флешка мне понравилась, она, конечно, не хватает звезд с неба по скорости записи, есть намного более скоростные модели (большего объема), но она полностью соответствует заявленным характеристикам, тут без сюрпризов и это хорошо. Дисплей работает, никаких аккумуляторов ему не надо, информация всегда видна. Из минусов — сложность доставки в Россию, но это уже претензии к магазину. По традиции, отвечу на ваши вопросы в комментариях.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +23 +39
свернуть развернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 16:40
+5
Эх, вот градусник бы ещё встроили — точно бы взял.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 13 апреля 2017, 21:21
0
а Фонарик ???
+
avatar
  • nochkin
  • 13 апреля 2017, 22:52
0
А двух-симочную звонилку?
+
avatar
  • xneo
  • 14 апреля 2017, 04:34
+1
А как же тв с выдвижной антенной?
+
avatar
  • lucavy
  • 13 апреля 2017, 16:48
+6
тоже не откажусь от градусника и плюс часы)))
+
avatar
  • bob2005
  • 13 апреля 2017, 17:30
+4
Ага а еще она должна быть тактической и из латуни и что бы причесываться можно было… :)
+
avatar
  • vismyk
  • 13 апреля 2017, 16:49
0
Как, интересно, инфа о занятом месте на дисплей попадает? Контроллер, по идее, вообще не имеет понятия о файловой системе. Пользователь же может форматнуть флэшку в exFAT, в UFS, в yaffs или ещё в какую экзотику, и что при этом будет на индикаторе?
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 16:58
+2
Зачем ему файловая система, когда он наполнение памяти неплохо отслеживает, что бы в курсе быть куда там чё размещать при следующей записи.
+
avatar
  • vornic
  • 13 апреля 2017, 17:06
+1
Тут тонкость в том, что информация о занятом месте в разных файловых системах определяется по разному.
К примеру, удалённый файл в FAT не затирается ни как, просто ставится метка, что место занимаемое им свободно, и конечно же, метку можно восстановить. Так что, вопрос выше, меня тоже интересует :)
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 17:09
0
Ответ выше: файловая система ни при чём. Контроллер считает ячейки, страницы памяти и по ним видит объём.
+
avatar
  • vornic
  • 13 апреля 2017, 17:10
+1
Тогда информация там весьма приблизительная.
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 17:16
0
Ну если контролер не умеет выделять метафайлы ФС, раздувшийся MFT c копией скажем (а он не умеет), то вобщем-то да. Только обычно они и до процента от объёма диска не дотягивают. Так что с такой «прецизионной» индикацией...)
+
avatar
0
Там и шкала весьма приблизительная.
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 18:20
0
Ну я и написал прецизионная в кавычках)
+
avatar
  • vismyk
  • 13 апреля 2017, 17:07
+1
Т.е. работает от [заводского] низкоуровневого форматирования до первого полного заполнения? ;) При удалении файлов с данными-то ничего не происходит, только запись о файле помечается удалённой…
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 17:13
0
У контролера эти ячейки становятся неиспользуемыми=доступными для записи, что в них ему уже пофиг. Файловая система это вообще прерогатива ОС, т.к. это те же файлы просто ось их как правило не показывает.
+
avatar
  • zerg1
  • 13 апреля 2017, 17:16
+1
о.О
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 17:28
0
Ну да, у некоторых, кто глубоко не вникал, вызывает округление понимание того, что на носитель пишутся только «единички» и «нолики», причём туда, куда захочет контроллер. А в чё они там объедены, какие ФС, «RAW» поток, как в некоторых регистраторах — ему пофиг. Важно только можно туда писать или нет, т.к. занято или сектор сбойный. Никакой третьей сущности типа ФС для контроллера не существует (каламбур)).
+
avatar
  • zerg1
  • 13 апреля 2017, 18:08
0
Вы в курсе, что TRIM от например таблицы свободных блоков ФС отличается, и что USB флешки TRIM не поддерживают?
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 18:26
0
При чём тут трим и таблица? Таблица это вообще в ФС, а трим это ускорение Garbage collection, которое накопитель вобщем-то и сам сделает, пинок от ОС.
+
avatar
  • vismyk
  • 13 апреля 2017, 18:11
0
Не то пальто. У контроллера есть только карта, в которой он отмечает соответствие, скажем так, логических секторов флэшки реальным секторам NAND-памяти (в сабжевой флэшке логический размер 32023511040 байт (29,8ГБ), тогда как физический объём микросхем памяти должен быть 34359738368 байт (32ГБ). По ходу жизни флэшки карта эта постоянно меняется с целью равномерности износа и переноса данных из сбойных или прогнозируемых как сбойные реальных секторов. Контроллер из этой карты может узнать только статистику по количеству записей в каждый реальный сектор, но эта статистика не даёт никакой информации о занятом/свободном месте в файловой системе. Так штаа, источник данных для индикатора и их достоверность остаются загадкой. ;)
З.Ы. По фотографии платы можно вообще заподозрить, что индикатор подвешен на старшие линии шины адреса и та мелкая логическая микруха выводит из них 7-битную «картинку» для индикатора. ;) Кстати, от китайцев, придумавших в своё время «эмуляторы» контроля чётности для модулей ОЗУ, вполне можно такое ожидать… :/
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 18:44
0
У вас пальто наизнанку.))) По вашему описанию некоей «карты» можно догадаться, что речь идёт о трансляторе. Так вот транслятор и отдаёт драйверу ФС ОС LBA. И да, транслятор меняется, более того в флеш памяти он плавающий по этой самой памяти и ещё с ньюансами не особо принципиальными в этом обсуждении. Но вот только транслятор собирает контроллер и заносит туда сбойные сектора, а статистику он не «узнаёт» а сам собирает, заведует всеми перемещениями записи для уменьшения износа и ещё тысячу вещей делает.
Ещё раз: контроллер при заполнении индикатора руководствуется своими данными о кол-ве секторов которые он считает свободными и в которые он может писать, всё. На файлики ОС, что у него на поляне, ему без разницы.
+
avatar
  • zerg1
  • 13 апреля 2017, 19:48
0
Ну контроллер этой флешки ещё и музыку с файловой системы проигрывать умеет
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 20:07
0
Там встроен тот же контроллер флеш памяти, а музыку проигрывает внезапно мп3 плеер встроенный.
Немного истории: плееры оснащённые 1,8" жесткими дисками тоже музыку не аппаратными средствами HDD играли, там такое же в принципе устройство было.
+
avatar
  • zerg1
  • 13 апреля 2017, 20:24
0
Вы думаете контроллер HDD нельзя заставить проигрывать музыку соответствующей прошивкой? Или майнить биткоины например…
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 20:45
+1
Я думаю, вы тролить начали, т.к сказать нечего.
Если серьёзно, то нет — слишком узкоспециализированный SoC. Хотя мощей именно на HDD дофига — не всякий пень на 478-м вывезет, если можно сравнивать несравняемое.)
+
avatar
  • zerg1
  • 13 апреля 2017, 21:04
0
То есть майнить биткоины на видеокарте вас не смущает, а на HDD смущает? А так да, троллю конечно)
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 21:13
0
Разные вещи, GPU пусть хоть и графический но тем не менее универсальный процессор, камень винта же заточен под одну задачу. Всё равно, что ASIC, только для винта, если с майнингом аналогии проводить. На ASIC-е не получица музыку играть, не заточен.
+
avatar
  • zerg1
  • 13 апреля 2017, 22:29
0
Что в нём такого ограничивающего для иных применений? С компьютером умеет общаться, процессорное ядро, озу, флешка есть) Куча IO выходов наверняка, на которые Covox звук можно повесить. Традиционная проблема одна — документацией по программированию таких устройств производители обычно не любят делиться.
+
avatar
  • ggg
  • 14 апреля 2017, 09:06
0
То что там своя операционка, которая раскидана по модулям служебки, оперативке, подтягивающая данные из ПЗУ при запуске, постоянно мониторящая кучу параметров и если хоть что то не сходится, то останавливающаяся. IO там как раз и не куча, а есть I и O. И всё это в реальном времени (потому и говорю что мощи до дури), на архитектуре заточенной только под это. Причём всё это очень сильно может отличатся не то что между производителями, а даже внутри семейства дисков. Т.е. если фантазировать и предположить, что удастся кому-то разобрать эту операционку, подменить сигналы там скажем от коммутатора на аудиопоток, предварительно отключив всё слежение за скоростью вращения, положением голов и т.п. потом как-то даже выводить это научиться, то это будет работать на одном конкретном винте, а на других нет. И уйдут на это годы. Проще похачить одновременно ЦРУ, ФРС, Пентагон и КГБ МИ6 и там заставить матричники играть музыку.
А данных на программирование таких устройств и нет, этим не то что делиться не любят — это пересекречено по самое нихачу и не то что один человек, а даже отдел не сможет ничего путнего сделать без других. Нет такого человека который бы в одного полностью бы знал как точно работает винт, максимум начальники отделов производителя HDD, если всех собрать, могут составить полную картину по работе устройства. И то без частностей применимых к той или иной модели. Там вообще концы глубоко в воде.
+
avatar
  • zerg1
  • 14 апреля 2017, 09:44
0
Как всё секретно и непонятно
+
avatar
  • ggg
  • 14 апреля 2017, 10:21
0
Вообще непонятно.) Ещё непонятней это всё по форумам изучать, где гуру хрен что скажут т.к. вопрос либо рассматривался, либо секретный и деньги потеряют открыв методику. Последние года 2-3 правда ЧСВ поубавилось, инфы больше появилось. Книжек нет, если не считать доку от комплексов PC-3000 (тоже свободно не распространяется) и HRT. Да и поначалу доку без комплекса как Кастаньеду без пейота читать.
А про секретность говорять, что доку по винтам Seagate даже своей компании по DR «365» или как она там сейчас называется не даёт, ибо нефиг, сами разберётесь, не дураки, а у нас может утечка быть.)
+
avatar
  • vismyk
  • 14 апреля 2017, 04:45
0
С пальтом надо разбираться. ;) Вот у ОС есть диапазон LBA, на котором расположены свободные кластеры. Вот юзер залил файло, заняв этот диапазон LBA (контроллер стёр (если надо) и записал какие-то сектора флэш в соответствии со своим транслятором). Потом юзер удалил это файло, ОСь (для простоты возьмём Винду и FAT) пометила запись в каталоге как удалённую, а кластеры в FAT как свободные. Физически ОСь переписала некоторое (небольшое) число секторов в том LBA-диске, который она видит, а тот диапазон, в котором лежало само файло, вообще не трогала. И как контроллер должен «освободить» те сектора флэш, которые соответствуют освободившемуся диапазону LBA, если он не в курсе используемой ФС? :/
+
avatar
  • zerg1
  • 14 апреля 2017, 08:11
0
Зачем контроллеру что-то «освобождать»? Какой сектор операционная система ему указала переписать, тот он и перепишет. Содержимое сектора обычным флешкам индифферентно.
+
avatar
  • ggg
  • 14 апреля 2017, 10:04
-1
Да нет для контроллера никакого диапазона LBA и файловых систем. Всё проще: ОС через драйвер ФС (ещё и через шину и контроллер диска, но тут не суть) говорит накопителю: «запиши LBA 0-1000, нулями» транслятор сообщает это контроллеру, тот в свою очередь нафигачивает этих 0 где возжелает, руководствуясь только своими сумеречными соображениями и помечает их для себя используемыми, отдаёт физические адреса в транслятор, тот транслирует их как LBA 0-1000. При стирании этого диапазона LBA, контроллер, через транслятор опять же, сбрасывает флаг «занято», со своих физических ячеек, что даёт ему право записать в них в следующий раз, вот и всё.

Сколько ячеек для записи доступно, а сколько нет, контроллер в курсе, очевидно даже какой-то физический вывод для этого имеет (может не именно для этого, но удалось использовать в этих целях, ниже вон про микруху писали) раз экран удалось зацепить.

Дабы дальнейшие вопросы предвосхитить приведу пример: скажем создаём на флешке Ext4 заполняем наполовину, индикатор отображает эту половину. Втыкаем флешу в Винду — диск не формачен, индикатор по-прежнему показывает половинную заполненность. Форматируем в ФАТ — индикатор сбрасывается, инфа тож теряется. Хоть она там и не затёртая, но контроллеру была дана команда при форматировании считать все сектора пустыми (за исключением создаваемых при форматировании файлов ФС, с которыми работает драйвер ФС ОС, создавая структуру этой самой ФС, таблицы имена и т.д. и на которые контроллеру по прежнему пофиг — для него это те же 0 и 1 помеченные как неиспользуемые для записи и от, например, альбома Стаса Михайлова для контроллера они ничем не отличаются) и в следующий раз он в них будет писать.

А вот обучить контроллер всем видам ФС, снабдить драйвером под каждую, что бы он мог строить по метафайлам структуру ФС и судить по её таблицам о её заполнении — вот это действительно фантастика.)
+
avatar
  • zerg1
  • 14 апреля 2017, 10:28
0
Что такое «стирание диапазона LBA»? Где вот например в этом процессе оно производится?
+
avatar
  • ggg
  • 14 апреля 2017, 10:58
-1
Это частный процесс всего лишь одной ФС. Так, на освобождённое для неё место она будет писать дальше хотя только стёрла заголовок файла, но место для неё это свободно и поэтому запись туда возможна, будет дана команда драйвером записать туда, флеш этому противиться не будет, но будет знать сколько и чего он записал, что бы построить у себя картинку свободного места.
Вы уровни ФС и контороллера постоянно объединить пытаетесь, я же их вместе не рассматриваю.
+
avatar
  • zerg1
  • 14 апреля 2017, 11:50
+2
Допустим контроллер будет знать, что и куда он записал, потому что записываемые данные через него проходят. Но как не разбирая файловую систему, он поймёт, что какое-то место в терминах конкретной файловой системы считается свободным?
+
avatar
  • vismyk
  • 14 апреля 2017, 14:58
0
Да нет для контроллера никакого диапазона LBA
Вы втираете мне какую-то дичь. © ;)
Для контроллера есть какой-то диапазон LBA, т.к. именно им он для внешнего мира и представляется. ;)
Давайте проведём несколько простых мысленных экспериментов.
Эксперимент 1. Берём новую чистую сабжевую флэшку с индикатором на нуле и подключаем к ПК. Любым дисковым редактором (или утилитой dd под никсами) записываем на неё полный посекторный образ от флэшки такого же объёма (т.е. 29,8ГБ) с разделом, скажем, FAT32, заполненным на 20%. Изменятся ли показания индикатора к моменту окончания записи образа? Отмонтируем флэшку и монтируем обратно. Без очков видим в любом Проводнике, что флэшка заполнена на 20%. А что мы видим на индикаторе?
Эксперимент 2. Исходные данные те же. Только записываем на этот раз не полный образ. А вместо этого заполняем флэшку такого же объёма под завязку файлами, состоящими из одних только ASCII 0 (пишем сколько влезет 4-гигабайтных файлов и один меньшего размера по месту), собираем информацию о «ненулевых» секторах (их будет мизер на фоне общего размера флэшки, гораздо меньше 1%). Далее записываем на подопытную флэшку эти «ненулевые» секторы по тем же самым адресам. Итого имеем: физически на флэшку (и в NAND) записано «ноль, ноль и хрен вдоль» процентов её объёма, но при этом (опять же, после перемонтирования) флэшка оказывается заполнена на 100%. Вопрос всё тот же: что мы увидим на индикаторе? :/
+
avatar
  • ABATAPA
  • 13 апреля 2017, 19:16
0
Только после TRIM. Тут сделано иначе, судя по всему: контроллер зесет ФС и подсчитывает объём.
Автор вообще никак это не отобразил в обзоре, подробнее есть в предыдущем:
mysku.ru/blog/ebay/44091.html
+
avatar
  • ggg
  • 13 апреля 2017, 19:43
-1
При чём тут вобще ТРИМ и ФС?? Вас с предыдущим оппонентом послушать, так получается что без трима флеш бы забивалась один раз и на этом всё. Трим немного ускоряет запись очищая блоки, что бы накопитель знал: «вот здесь чисто, писать можно стопудово». Диск бы и сам записал туда, только у него это немного больше бы времени заняло на вычитку и перемещение. Современные ссд и без Трима с этим шустро справляются. И свой внутренний «ТРИМ» лихо гоняют без всяких команд внешних.
Вообще объединять ATA команду и ФС в одно предложение в данном случае не самая лучшая идея: команда будет подана при необходимости в не зависимости от типа ФС и даже её наличия.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 апреля 2017, 06:40
+2
При том, что блочное устройство обычно ничего не знает о структуре ФС, и без TRIM не может знать, свободен ли блок, в который была запись минуту назад или вчера. Здесь, к слову, похоже как раз на исключение из правил: контроллер, похоже, анализирует именно ФС. Я думаю, что если отформатировать в ext4 или f2fs, то экран ничего правильного не покажет.
+
avatar
  • ggg
  • 14 апреля 2017, 10:11
-1
ATA-стандарт по Википедии не изучал, но пробежался по ссылке выше — там вроде нормально написано, для ликбеза сойдёт. Прочтите и поймите что ТРИМ не освобождает сектора о которых контроллер якобы не в курсе, а делает запись в них немного быстрее. Про файловые системы и знание их контроллером выше ответил для vismyk.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 апреля 2017, 10:19
0
Видимо, «пробежался» — это Ваше всё.
+
avatar
  • ggg
  • 14 апреля 2017, 10:23
-1
Ок, слив засчитан.
+
avatar
  • ober
  • 13 апреля 2017, 17:30
+1
По массе: 1 мг ~1 МБ
+
avatar
  • kven
  • 13 апреля 2017, 17:04
+7
диктофона не хватает!!!
+
avatar
+3
да чего уж там. Еще и камеру. Чтоб наверняка в кутузку %)
+
avatar
  • Vlad2
  • 13 апреля 2017, 17:24
+1
Где фонарик, чьорт побьери?
+
avatar
+1
Спасибо за разборку!
Похоже, что микросхема справа совсем не контроллер дисплея, а обычная логика 74VHC164 8-Bit Serial-In/ Parallel-Out Shift Register. Еще интереснее, что контроллер флэша, похоже, не имеет средств для общения с ней. В общем, для меня загадка, как это работает.
+++
В другом ДШ есть SPI-интерфейс. Вот он-то и управляет экранчиком.
+
avatar
0
Возможно вы правы, сам долго ковырял, но гугл не помог.
+
avatar
  • ober
  • 13 апреля 2017, 17:32
0
Я правильно понял, что в транспортном положении она как бы полураскрыта?
+
avatar
+1
Да, пластмассовый «ползунок» сдвигается и служит колпачком.
+
avatar
  • ober
  • 13 апреля 2017, 17:44
0
Очень сомнительное решение!
+
avatar
  • Vlad2
  • 13 апреля 2017, 17:45
+1
Этот вариант получше, чем выдвигающийся, который со временем надо придерживать пальцем.
+
avatar
  • bakinec
  • 13 апреля 2017, 18:11
0
Может вам просто не везло с производителем? У меня дома в ходу 6 флешек с выдвижными разъемами (я предпочитаю, именно такие) — 5 Transcend (4 в формфакторе, как средняя на снимке, плюс моя самая первая флешка на 256 МБ, купленная в 2006 году, ей маленько досталось, но она полностью рабочая, включая механизм выдвижения) и SanDisk


Ни с одной нет никаких проблем, с этой стороны
+
avatar
  • Vlad2
  • 13 апреля 2017, 18:20
0
У меня вот эта 2 года, придерживать надо: mysku.ru/blog/ebay/33301.html
+
avatar
  • bakinec
  • 13 апреля 2017, 18:35
+1
У меня самой «молодой» флешке, года 4. Ну всякое бывает, конечно
+
avatar
  • Vlad2
  • 13 апреля 2017, 17:41
+2
Кстати, там на амазоне выгоднее брать сразу 64Гб, ибо «добавка» всего 5$
+
avatar
+1
То же об этом подумал, скорей всего эту подарю, а себе возьму на 128, там скорости записи повыше будут.
+
avatar
  • Vlad2
  • 13 апреля 2017, 17:53
0
люди еще жалуются там на спадающую со временем крышку :(
«The drive itself is flimsy and the sliding cover has almost fallen off, just by taking it out of the package.»
+
avatar
  • dansar
  • 13 апреля 2017, 18:30
-4
Экранчик можно было бы сделать на электронных чернилах. Тогда бы он всегда показывал оставшееся место, а не только во включенном состоянии.
+
avatar
+1
Индикатор имеет размеры 16,5 х 4,5 мм и выполнен по технологии e-ink. А это значит, что напряжение ему необходимо только для перерисовки изображения, поэтому он всегда «работает».
+
avatar
  • dansar
  • 13 апреля 2017, 18:57
-1
Точно. Просмотрел по диагонали обзор, не заметил.
+
avatar
  • rewaser
  • 13 апреля 2017, 18:48
+1
Чего только не придумают, а вот действительно нужную вещь, в виде механической защиты от записи, сложно встроить.
+
avatar
  • cepreu
  • 13 апреля 2017, 21:32
+1
Netac U335. У меня такая на 32 гига, с механическим рычажком. Если стоит на замочке, то ничего не записать. Очень удобно.
+
avatar
  • rewaser
  • 13 апреля 2017, 22:44
0
Спасибо. А то у меня две старенькие Qumo, ищу им замену.
+
avatar
-4
Шифрование как обычно просит прав Админа? И толку в этом дисплее 0… Пока не подключите, он же не кажет.
+
avatar
+1
Прочтите обзор, а еще лучше посмотрите восьмую картинку с верху.
+
avatar
0
Тут используется память фирмы Micron, выполненная по технологии NAND MLC. Программа говорит, что это micron mt29f128g08cbcab, наверное, это не совсем так либо память используется не полностью )).
что вас навело на такого рода домыслы?
+
avatar
0
Маркировка «mt29f128g08cbcab» намекает, что 128g это 128 ГБ, об этом говорит и сайт Микрона. На флешке их два, в сумме 256 ГБ т.е. нонсенс. Если кто сможет пояснить, буду благодарен.
+
avatar
  • Srg_V
  • 14 апреля 2017, 06:28
+2
Чипы памяти маркируются в битах, т.е. количестве ячеек. 128g = 128 Гигабит. Делим, в нашем случае, на 8 — получаем 16 Гигабайт (Байт, вообще, не обязательно может быть 8 бит). Два чипа = 32 Гигабайта.
+
avatar
0
Про биты я знаю, затупил ))) теперь все предельно понятно, спасибо!
+
avatar
  • shpunt
  • 13 апреля 2017, 19:36
0
Amazon доставляет в Россию?
на Али есть что-то подобное?
+
avatar
  • Vlad2
  • 13 апреля 2017, 19:54
0
Вот нашел на ебае, на 5$ дороже, но доставка немного дешевле:
ebay.com/itm/381906720313
+
avatar
  • shpunt
  • 13 апреля 2017, 20:06
0
а если на 64Гб?
32 мало
аааа. эта как раз на 64. спасиб.
+
avatar
0
В Россию только через посредника.
+
avatar
  • Olimp
  • 15 апреля 2017, 11:21
0
Lexar — это очень хорошо, т.к. с недавних пор его купил Micron :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.