Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обзор плеера FiiO X5-III. Отличный звук, достойные характеристики - и андроид в придачу.

  • Цена: $399 (покупал за $355)

Сейчас производители часто обновляют свои продукты. Кто-то раньше, кто-то позже. Такая сейчас тенденция — каждый год, новая модель.
Вот и в FiiO не стали стоять в стороне — и в начале года выпустили плеер X5, уже третьего поколения.

Помнится когда вышел самый первый X5 — я думал «он же стоит более трёхсот долларов», «это же кирпич», «устройство нишевое, и мне мало интересное».
Но время идёт. Сейчас и цена кажется оправданной. И кирпичи не так карман тянут — по привык уже. Но самое главное — я стал ценить качественный звук.

Приступаем к обзору FiiO X5-3



Параметры

Процессор: 4-ядерный RK3188 @ 1,4 ГГц
ОЗУ: 1 ГБ
ПЗУ: 32 ГБ (доступных пользователю ~26 ГБ)
Карты памяти: 2 × MicroSD
Экран: 3.97″ IPS TFT, 480 × 800
WiFi: 2.4GHz IEEE802.11 b/g/n
Bluetooth: 4.0 с поддержкой APT-X
ОС: Android 5.1.1 + Pure Music Mode
Входы: MicroUSB (зарядка, USB DAC, Mass Storage, док-станция), поддержка QC3.0
Выходы: балансный 2,5 мм TRRS, наушниковый 3,5 мм TRS, комбинированный линейный/коаксиальный 3,5 мм TRS
Батарея: Li-Ion, 3400 мА/ч
Время зарядки: до 3 часов от обычного ЗУ, до 2 часов с QC
Время работы от одного заряда: >10 ч с обычного выхода, ≥8 ч с балансного
ЦАП: 2 × AK4490
ОУ: 2 × OPA1642 (ФНЧ) + 2 × OPA426
Рекомендованный импеданс нагрузки: 16Ω – 150Ω
Диапазон частот: 5 Гц ~55 кГц (–3 дБ)
Общие гармонические искажения+шум: <0,003% @ 1 кГц
Выходная мощность: ≥250 мВт @ 32Ω с обычного выхода, ≥240 мВт @ 32Ω с балансного выхода
Выходной импеданс: обычный выход <1Ω, балансный — <3Ω
Разделение каналов (@ 1 кГц): обычный выход >73 дБ, балансный — ≥98 дБ
Соотношение сигнал/шум: обычный выход ≥115 дБ, балансный ≥111 дБ
Поддержка lossy форматов: MP3, AAC, WMA, OGG
Поддержка lossless форматов: FLAC, ALAC, AIFF, WAV, WMA, APE, DXD
Поддержка DSD: ISO, DXF, DFF
Максимальное разрешение: до 384 кГц/24 бит (зависит от формата)
Максимальное разрешение DSD: до DSD128, DXD до 352,8K
Максимальное разрешение в режиме ЦАП: до 192 кГц/24 бит
Вес: 186 г
Размеры: 114 мм × 66 мм × 14,8 мм



Дополнительная информация


Упаковка и комплектация

Производитель не стал сильно мудрить — и сделал довольно стандартную по дизайну упаковку.

Изображение продукта, основная информация, качественная полиграфия — просто, и информативно.




Внутри основной коробки есть ещё одна. Стильная, чёрная, изготовлена из плотного картона.

Дополнительная информация


FiiO в комплектацию положил следующие предметы
— Довольно толстый micro USB кабель
— COAX адаптер
— Скрепка для извлечения лотка флеш накопителя
— Бумажки (мануал, гарантийный талон, рекламный буклет)
— Прозрачный силиконовый чехол (bal, coax, и micro usb разъёмы прикрыты заглушками)
— Качественный чехол из кожзама.



Дополнительная информация


Дополнительная информация


Внешний вид

Дизайн довольно строгий. Я бы даже мог сказать что он выглядит брутально — если бы не узорная текстура вокруг экрана, и на крышке.

Доступны три цвета — классический чёрный, серый «титан», и яркий красный.


Дополнительная информация


Лицевая часть почти полностью занята экраном.
На него уже с завода наклеено защитное стекло.
Олеофобное покрытие не предусмотрено, или же оно очень уж слабое.
Из «украшений» — есть наклейка Hi-Res, в нижнем углу. Которую при желании несложно снять.

На правом торце расположена кнопка питания, с постоянно горевшим светодиодом. А также предусмотрено два места для флешек.
Флешки вставляются в лотки (как симкарты на смартфонах), и открываются с помощью скрепки.
Хорошо что нет так любимых китайскими производителями дыр (не закрытых ниш для флешек).
Если регулярно меняете карты памяти в плеере, можно купить такой аксессуар (два в одном, скрепка, и заглушка для line out).

Дополнительная информация





На левом торце — в самом верху разместилась кнопка play/pause. Ниже — кнопки (точнее качелька) пред/след песня.
Между ними — колесо регулировки громкости.
Оно сидит в углублении. Это предотвратить нежелательное вращение, когда плеер будет в кармане.
Колесо изготовлено из золотистого металла. Рельеф для сцепления с пальцами — окрашен в цвет корпуса. Выглядит гармонично.
Регулятор громкости, наверное самый яркий элемент в дизайне FiiO X5.




Верхний торец пустой

Низ усеян разъёмами.
— 3.5 аудио выход
— Балансный выход
— Разъём micro USB. Предназначен для подзарядки плеера, синхронизации с ПК, подключения флешки, и работе плеера в качестве внешнего ЦАПа.
— Line/COAX выход



Крышка целиком выполнена из стекла.
В FiiO X5 прошлых поколений она была металлической.
В новинка от металлической крышки отказались.
FiiO X5-3 имеет на борту беспроводные модули. А металл как известно сильно ухудшает качество сигнала.



Дизайн FiiO X5-3 асимметричный (правая сторона немного отличается от левой). Подобное можно наблюдать в плеерах A&K.
Левая сторона сабжа, имеет угловатую, ромбовидную форму.




Управление и эргономика

По традиции уже — у FiiO с левой стороны корпуса расположены кнопки, для управления «в кармане».
Размещение кнопок, сверху вниз
— Играть/пауза
— Предыдущая песня
— Следующая песня
Перемотки нет. Возможно завезут в обновлениях.

Полный оборот колёсика — изменяет громкость на 12 делений, из 120-ти.
Ход колеса довольно мягкий.

Плеер в руке лежит хорошо, не взирая на свои не миниатюрные габариты.
К расположению элементов управления есть некоторые претензии.
Был бы я дизайнером FiiO — регулятор громкости переместил бы на правую сторону, под большой палец правой руки. А кнопки переключения треков, поднял бы выше.

Железо

Экран имеет диагональ 3.97 дюйма.
Разрешение 800x480 пикселей. Такое небольшой разрешение считаю оправданным. Дисплей HD ощутимо бы увеличил нагрузку на процессор. В следствии чего могли бы появится лаги, и повышенный расход заряда батареи.

Матрица IPS. PPI 241.

Вместо OGS сэндвича (это когда тач-панель склеена с матрицей, и между ними нет воздушной прослойки), применяется олдскульная конструкция, с воздушной прослойкой. Что не лучшим образом сказывается на читаемости дисплея под ярким солнцем.
Но есть и плюс. Если разбить тач — заменить его будет проще, и дешевле.
Да и яркости экрана вполне хватает, чтобы «перебить» глянец.

Процессор RK3188
ОЗУ 1ГБ. Свободно 470 МБ.
Лагов не замечено.
ПЗУ 32 ГБ. Доступно 28 ГБ.
Вставлял флешки на 128 и 256 ГБ. Распознаются без проблем. Но если флешки полностью заполнены музыкой — придётся довольно долго подождать, пока они просканируются.
Также поддерживается функция OTG.
ЦАП AK4490 — по одному на канал.
Диапазон воспроизводимых частот от 5 Гц до 55 кГц. Отсюда и наклейка «Hi-Res» под экраном.
Усилитель 2 × OPA1642 (ФНЧ) + 2 × OPA426
На низкомных наушниках — на паузе слышен лёгкий шум. Через 15 секунд, шум пропадает. Видимо, на усилитель перестаёт подаваться питание — ради экономии заряда батареи.

Поддерживается пульт трехкнопочной гарнитуры.
Основная кнопка, одно нажатие: играть/пауза
Основная кнопка, двойное нажатие: следующая песня
Основная кнопка, тройное нажатие: предыдущая песня.
Кнопки плюс/минус на гарнитура: регулировка громкости
Если у вас трехкнопочная apple совместимая гарнитура — работать будет только основная кнопка.





Автономность

При беспрерывном воспроизведении — плеер играл более десяти часов.

В простое — уходит 1 процент заряда в час.

Поддерживается быстрая зарядка.
Обычным ЗУ плеер заряжается за 2.5 часа. «Быстрым» ЗУ, за полтора часа.

Система

На плеер установлен андроид версии 5.1.1

Изначально была установлена прошивка v1.1.0.
Вскоре после включения плеера, по OTA прилетело обновления v1.1.4.
Система была успешно обновлена.

Дополнительная информация


В интерфейсе минимум кастомизации от FiiO.
Перед нами, практически голый андроид.

Снизу — наэкранные кнопки.
Вверху — шторка.
В шторке есть следующие функции
— Регулировка яркости
— Wi-Fi
— Bluetooth
— Переключение режима оболочки (об этом дальше).
— Переключатель Line/COAX
— Усиление низко/высоко
— Параметры фильтра
— Перевод micro USB порта, с внешнего накопителя, на USB DAC.
— Таймер выключения.


Оболочку интерфейса можно переключить — с режима андроид на pure music.
Когда включён pure music — лаунчер андроида заменяется стоковым плеером.
В этом режиме, доступны только FiiO Music и шторка (значок «настройки» рабочий).






Протестировал с десяток сторонних плееров, из маркета.
Ни один из них по качеству и юзабилити не приблизился к стоковому плееру от FiiO.
Разве что HibyMusic, показался вполне удобным.

Дополнительная информация


Разберём стоковый плеер

Экран блокировки

Есть возможность переключать треки, и добавлять их в избранное.
На экране отображается обложка, название песни, и текст.

Главный экран

В верхних углах размещены пиктограммы «персональный экран» и «поиск».

Основную часть интерфейса занимает обложка альбома.
Если на неё тапнуть, появится текст песни (в стиле караоке). Ещё один тап, появится информация о треке. Третий тап, обложка смениться волюметром.
Переключение треков свайпами работает только когда на экране обложка альбома, и нет текста, или информации о треке.

Горизонтальный свайп от левого края экрана — вызовет список песен.
Вертикальный свайп по правому краю экрана — будет изменять громкость.

Ниже обложки — есть полоса прогресса.
Может показаться что она очень узкая. На самом деле полоса широкая, мгновенная перемотка работает отлично.
На полосе отображаются — исполнитель, название композиции, количество (и позиция) треков в папке.

Ещё ниже — расположились

Эквалайзер (10 полос, 8 настроенных пресетов, и один свой).

Передача звука по bluetooth

Играть/пауза

Добавить песню в избранные

Пиктограмма которая поможет узнать полную информацию о треке, или удалить его.

В самом низу

Переключение режимов воспроизведения (по очереди, случайно, повтор).

Предыдущая песня.

Следующая песня.

Добавления трека в список воспроизведения.

Вверху персонального экрана отображаются пиктограммы настроек и поиска.

Что будет внизу — можно выбрать в настройках.

С этого же экрана — можно выбирать музыку по жанрам, альбомам, или исполнителям (а также проигрывать папки).

Настройки

— Таймер выключения (от 10, до 90 минут)
— Поиск песен (сканировать все, или определённые папки)
— Обновление медиатеки (вручную, или автоматически)
— Персонализации (настройка персонального экрана)
— Пульт управления (включение или отключение поддержки пульта на наушниках)
— Воспроизведение без пауз
— Усиление (режим усилителя низко/высоко)
— Баланс каналов
— Customize album art image (своя обложка)
— Звук по умолчанию (если включено — плеер будет включаться с такой громкостью, которая выставлена в настройках)
— Возобновление (выкл, последняя песня, последняя позиция)
— Воспроизведение по папкам
— Lockscreen album art (управление с экрана блокировки)
— Lockscreen lyrics (текст песни на экране блокировки)
— Темы (доступно две)
— Максимальная громкость (от 30 до 120)
— Сброс базы данных
— ViPER effect (доступна половина эффектов. чтобы открыть все, нужно платить, или прошить ломаный viper)
— Auto search for lyrics and album art (автоматический поиск обложек и текста)
— Помощь
— О приложении (у меня версия FiiO Music 3.1.5)


При желании — можно найти некоторые недочеты. Но в целом, FiiO Music производит очень хорошее впечатление.









Тесты

Antutu: 26493
Epic Citadel: 46.3 FPS
Тач: два касания
Загрузка системы: 45 секунд


Дополнительная информация


Обновление программного обеспечения

Прошивка

Обновить прошивку можно в приложении «Техническая поддержка», несколькими способами.
1: Обновление с карты памяти, где должна находится предварительно загруженная прошивка.
2: Обновить через интернет.

Если проливать с карты памяти — то она должна быть отформатирована в FAT32 или NTFS.

Скачать ПО v1.1.4 можно здесь
Ещё есть кастомная прошивка. Её не тестировал. Так что — на свой страх и риск.

Кастомный TWRP и Root

Инструкция от XVortex, разработчика TWRP

«Кастомное рекавери TWRP для FiiO X5-III. Качать здесь
Пакет с SuperSU (рут) для этого рекавери можно взять здесь.

Краткая инструкция:
— распаковываем twrp-2.8.5.0-X5.zip, устанавливаем драйверы (запустить DriverInstall.exe);
— Выключаем X5, подключаем его к USB с зажатой верхней кнопкой качельки (Предыдущий трек).
— Запускаем AndroidTool.exe, убеждаемся что установлен чекбокс #2 и горит надпись (для прошивки стокового рекавери, снять чекбокс #2 и установить #3).
— Нажимаем кнопку , ждем окончания прошивки (3-5 сек.);
— Идем в — Готово. Отключаем от USB и включаем плеер как обычно;

Чтобы войти в рекавери:
— Выключаем X5;
— Нажимаем верхнюю кнопку качели + Кнопку Play + кнопку Power одновременно.
— В такой распальцовке ждем ~5 сек, затем отпускаем Power (остальные держим);
— Как появится лого с Welcome, отпускаем кнопки и ждем загрузки рекавери»

Перед прошивкой TWRP нужно включить режим откладки по USB.
Режим откладки включается в разделе «Для разработчиков».
Если раздел отсутствует — тогда нужно в разделе «О планшете» пять раз тапнуть «Номер сборки». После этого, режим «Для разработчиков» появится.

Также незабываем, перед любыми манипуляциями с системными файлами делать бекап.


Дополнительная информация


ViPER effect

ViPER в Hi-Fi плеере нужен скорее для галочки. Есть, нет — не имеет особого значения.
Но если кому нравится эта «улучшалка», и хочется чтобы были все эффекты — можно прошить этот пакет.

1: Установить кастомный рекавери.
2: Закинуть архив (с открытыми эффектами) в память плеера.
3: Выбрать «instal», найти нужный пакет.
4: «Свайпнуть»
5: Перезагрузить плеер.

Всё. Можно использовать ViBER на все сто.

DAC

Если есть желание использовать плеер как USB ЦАП
1: Загружаем драйвер DAC, с официального сайта.
2: Устанавливаем. На «десятку» стал без проблем.
3: На компьютере — в «Устройства воспроизведения», «FiiO X5» назначаем устройством по умолчанию.

DAC драйвер

Можно наслаждаться отличным звуком.


Дополнительная информация


Звук

При тестировании звука использовались
— Многодрайверныне гибридные наушники Dunu DK-3001
— Те же наушники, но с балансным кабелем
— Bluetooth колонка

Музыка разная, разных форматов.

Хотел было написать что FiiO X5-3 — нейтральный по звучанию плеер.
Но, в моём понимании «нейтральный» звук — это довольно «плоское», сухое звучание, возможно ещё с некоторым уклоном в аналитичность.
Наверное здесь будет более " уместно выражение — " сбалансированный и музыкальный по подаче материала"

НЧ

Низы чуть-чуть акцентированные. Но это сделано очень аккуратно. Как результат — НЧ ровно столько, сколько должно быть для придания нужной музыкальности.
Что немаловажно — басы играют только там где это предусмотрено, и совсем не заползают на середину.

СЧ

Вокал приятный, спокойный. Нет склонности к сибилянтам.
Среднечастотные инструменты отыгрывают отлично.

ВЧ

Детальные и мягкие. Даже на ярких наушниках нет резкости.
В FiiO получилось сделать ВЧ комфортными для длительного прослушивания — и без потерь в детализации.

Плеер довольно не требовательный к подбору наушников.
Но музыкальный материал — желательно подбирать хорошего качества.

Если подключиться к балансному выходу — звучание меняется, и довольно серьёзно. На сколько серьёзно — зависит от наушников.
Также — немного увеличивается громкость.

НЧ

Басы сильно изменились. НЧ играют более массивно, жёстко, с напором. Получился — этакий, бескомпромиссный бас. Без деликатности, но с отменным драйвом.

СЧ

Середина звучит немного темнее. Изменения качества в звучании, не заметил.

ВЧ

Играют немного упрощённо. Возможно виной тому низкое сопротивление наушников Dunu DK-3001, которое составляет 13 Ом. Частично теряются микро детали. Это отчётливо заметно на оркестровых композициях.

На «балансе» звучание получилось более вкусовым, с акцентированным басом, и улоном в темноту.

Доступно пять режимов низкочастотного фильтра
— Sharp Roll-Off Filter
— Slow Roll-Off Filter
— Short delay Sharp Roll-Off Filter
— Short delay Slow Roll-Off Filter
— Super Slow Roll-Off Filter
Отличия в звучании не сильно заметны. На некоторых композициях, я так и не смог услышать разницу.

Достоинства и недостатки

Достоинства

— Качество звука
— Беспроводные модули blutooth и wi-fi
— Андроид
— 32 ГБ встроенной памяти, + две флешки
— Обширный набор дополнительных возможностей (балансный выход, USB DAC, OTG, поддержка пульта, и. др)


Недостатки

— Нет возможности запустить плеер в обход андроида
— Не совсем удачное расположение кнопок
— ПО не помешает небольшая доработка


Итог

Даже не знаю что ещё можно добавить в обзор.
Сравнение с конкурентами не делал. Потому что у меня сейчас нет «одноклассников». А сравнивать с плеерами классом ниже — не вижу смысла.

Это лучший плеер, из тех что у меня когда либо были.

До недавнего времени пользовался плеерами уровня FiiO X3-2.
Заметил ли я разницу в звучании, после перехода с двухсот долларового плеера на сабж — заметил, ещё как. Будет ли услышана настолько ощутимая разница другими людьми — незнаю, все очень индивидуально.
В любом случаи — перед покупкой, желательно послушать устройство.

Думаю FiiO не прогадали — когда вместо простого обновления X5 второго поколения, выпустили полностью новое устройство.
FiiO X5-3 получился плеером не без недостатков, но точно удачным.

Англоязычный форум

Русскоязычный форум

Официальный сайт FiiO

Планирую купить +7 Добавить в избранное +24 +40
свернуть развернуть
Комментарии (217)
RSS
+
avatar
+8
ИМХО, первое, что требуется от портативного плеера — это качество звука, с этим все в порядке.
А вот второе — управление, в первую очередь слепое, когда плеер валяется в кармане — с этим явно беда у данного плеера.
+
avatar
+3
Я бы сказал, что второе — это полный п… ц. Мне нужен плеер в перевую очередь для спорта. Нет ли у китайцев чего-нибудь с нормальным управлением и настолько же удобного, как плееры санса с установленным Rockbox? Миниатюрные плееры с прищепкой Sansa и Rockbox — это воплощенная мечта об идеальном плеере для бега. Но они не вечны, к сожалению.
+
avatar
+3
У меня все ещё Санса + с рокбоксом)
И о да. Это удобно… Предыдущая умерла. А для этой есть донор. Такого же цвета
+
avatar
+2
Да, Sansa наше все!
+
avatar
+4
А вот этот лютый п… ц как можно называть хорошим плеером? Вот не может человек заявить, что он, например, обладает исключительными математическими способностями или нечеловеческой физической силой, не продемонстрировав этого. А заявить, что он в состоянии услышать неведомую х… ю — легко. И никакакая логика не в состоянии поколебать подобную уверенность. Хитрожопые китайцы лучше бы делали эти устройства с удобным управлением и нормальной прошивкой. Потратить 400 баксов и убедить себя, что у этого устройства какой-то особенно «мягкий» звук?
+
avatar
+2
Не, ну я допускаю, что звук у обозреваемого плеера хороший, хотя это все очень индивидуально, вкусовщина чистой воды. Но, лично для меня удобство управления стоит на первом месте! Хотя, ко всему можно привыкнуть.
+
avatar
  • gabber
  • 04 мая 2017, 16:42
+2
Присоединюсь к клубу «вечного» плеера)
+
avatar
0
Идеальный плеер для бега — это Lotoo PAW Pico. Буржуины пищат от восторга. Там помимо звука еще и разные вкусняшки связанные с GPS.
+
avatar
0
Интересный плеер, но экрана нет совсем? Ну вот как так
+
avatar
0
Но они не вечны, к сожалению.
Но эпоксидка рулит :) Чинил в своем клипсу, пока живой.
+
avatar
  • mitcos
  • 08 мая 2017, 16:37
0
у меня сансы просто глохли в какой-то момент и больше не заряжались и не запускались от слова совсем. так и валяются три клип+ и один Фьюз где-то на антресолях. Один удачный попался, жена слушает уже который год
+
avatar
+1
В сансе часто были установлены батареи очень низкого качества. Побробуйте заменять батарею. Глядишь — заведётся.
+
avatar
  • mitcos
  • 09 мая 2017, 10:21
0
спасибо, и ведь точно можно попробовать. для бега маленький плеер хотел, а то Hidizs AP60 в карманах болтается, а чехол на руку не очень нравится
+
avatar
+4
Я бы поменял местами-как бы клево и круто не звучал плеер, но если у него сенсорное (да еще и какое-нить корявое) управление, то ну его нафиг такой плеер. Сенсорного управления у плеера быть не должно (ИМХО, канешна) никогда, вне зависимости от качества звучания
ЗЫ из-за сенсорного управления я был вынужден отказаться от COWONов
+
avatar
0
Если для бега, то круче сансы нет.
А во всем остальном — есть хардверные кнопки паузы, следующего и прошлого трека, громкость, этого достаточно кмк.
Сделав выбор папки (жанра, альбома) и убрав плеер в карман я все следующие операции делаю на ощупь (Cayin I5)
+
avatar
0
А если полетел сенсор, можно будет выбрать папку, жанр, альбом?
+
avatar
0
Вопрос риторический? -)
Чтобы он полетел надо его хорошенько уронить экраном на угол.
Это я к тому что с определенного уровня стоимости техники либо появляется культура бережливого обращения с ней, либо человек перестает использовать подобные устройства ( знакомый кокнув за пару месяцев раза три экран седьмого айфон в итоге плюнул и купил Гэлакси).
+
avatar
+2
Уронить, придавить, сам по себе заглючит.
Более 10 устройств заглючило за время пользования сенсорами…
Из кнопочных — imax b6 заглючила кнопка по причине попадания воды (разборка кнопки с протиранием контакта, помогло ожить кнопке), k850i — физическое перетирание шлейфа (при падениях, если бы был тач, вышел бы намного раньше из строя), k800 — жена выдавила кнопку громкости, при этом падений у кнопочных было много… — сенсорные были бы уже в морге…

А учитывая вес кирпичика, он очень даже рискует потерять сенсор, при падении.

И культура обращения — культурой, а сенсор — как раз причина достать из кармана, развернуть чехол… и выплывающее с этого — возможность уронить и повредить сенсор.
+
avatar
0
Найти cowon x5? Старичка. Мейби.

У меня похитили то похитили, но есть теперь cowon c2. Чуть не то. Но тоже ковон
+
avatar
0
Не сравнивайте Cowon с FiiO, вообще не тот уровень.
+
avatar
  • bratdv
  • 04 мая 2017, 19:00
0
В чью пользу? вопрос без подвоха
+
avatar
0
Cowon сегодня не торт.
+
avatar
+10
FiiO сильно переоценённая компания за те суммы, которые они просят.
300-400$ за китайца, да ещё на андроиде? Нет уж, спасибо.

Из-за этого и люблю послушать музыку на iPod или плеере sony. Только музыка и переключение на ощупь.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 14:22
+1
нечего вы не понимаете
это религия аудиофила (им не важно что в цифре все плееры звучат одинаково! )
главное знать на чем это слушают и тут сразу находят такое
Середина звучит немного темнее
Нет склонности к сибилянтам.
«плоское»,
сухое звучание
, возможно ещё с некоторым уклоном в аналитичность.
и.т.д
но вот при слепом тестирование эти эксперты нечего не могут отличить и услышать :)
но им стоит сказать спасибо они своими фантазиями финансируют разработки
+
avatar
+3
Это далеко не аудиофильский плеер. Да и нет тут аудиофилов, иначе закидали бы уже правильными проводами для зарядки.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 14:39
+1
ещё не вечер… вон уже начали доказывать что нужны наушник за туже цену чтобы услышать не плоское и сухое звучание и тому подобный бред который они где то слышали от других людей и находят его там где этого нет ;)))
.
хотя на деле надо всего то отключить эквалайзер и использовать источник с битрейтом от 192кб
цифра она и есть цифра. это вам не грампластинка с треском и шумом
+
avatar
+7
Ну ты же не цифру слушаешь, а аналоговый звук :) А от того, как цифра преобразуется в аналог и зависит то, что ты услышишь или нет в конечном итоге.
З.Ы. Вот где маразм — так это выпускать специальные MicroSD карты для хранения музыкальных файлов (Sony).
+
avatar
+3
Вот так вот прям 0 и 1 слушаете????
Класс!
Поделитесь как, а то люди тратятся зачем-то на устройства преобразующие цифру в аналоговую волну.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 15:23
+1
почитай что такое битрейт и что там за волна
.
и сразу почитай что и как слышат ухо и мозг
только читай не на форумах аудиофилов в у медиков
+
avatar
0
Вы перечитайте своё сообщение сами. Зачем мешаете в кучу аналог и цифру? Да сейчас мир цифрового звука, но для человеческого восприятия его необходимо вернуть в аналоговый вид
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 16:11
+2
а не подскажете куда тут ставить пластинку или плёнку ??
а то я не заметил даных приводов у плеера из обзора
(может они под какойто крышечкой ?? )
.
P.S.
а то смешно читать когда человек покупает дорогой цифровой! плеер и после крутит эквалайзер чтобы услышать мягкий \влажный звук
вспоминая для себе разные понятия услышанные у других чтобы оправдать потраченые $
.
так что в данном случаи это именно религия аудиофила не имеющая нечего общего с реальностью
+
avatar
  • Astaro
  • 04 мая 2017, 19:02
+2
Это не лечится. Человек думает, что он знает все, не зная даже малого. Это называется невежа. Ибо бесполезно обьяснять, не поможет.
+
avatar
  • FloX
  • 06 мая 2017, 13:17
+1
А потом тестируют и долго выбирают usb-кабель между компом и цап
+
avatar
+1
ага. apple и sony видимо не переоцененные%)
+
avatar
+2
Переоценённые. Но почему?
Одна из причин:

За период с 30 ноября 2015 года по 30 ноября 2016 года Apple потратила на рекламу по цифровым каналам в США 97 млн долларов, Samsung — 80,4 млн долларов.

Но что-то я не видел рекламы этого плеера нигде, кроме как на этом сайте.
+
avatar
0
Но что-то я не видел рекламы этого плеера нигде, кроме как на этом сайте.
Поэтому он такой недорогой.
+
avatar
  • Glukk
  • 05 мая 2017, 13:02
0
«Мерседес — сильно переоценённая компания за те суммы что они просят. Столько денег за автомобиль, да ещё и бензиновый?
Из-за этого езжу только на дедовской шестёрке или на мопеде Ямаха. Только езда и бензин»
+
avatar
+2
Раньше fiio выпускали очень интересные усилки.На батарейке.Аккумы помирают часто через год-два, а для нечастого использования батарейка-самое оно.Когда ж телефоны или плейера начнут хотя бы на 18650 делать?
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 19:39
-3
без такова плеера эта штука мало эффективный!!!
Astell & Kern AK300
www.audiovisualonline.co.uk/product/30780/astell-kern-ak300-midnight-black-64gb-high-resolution-audio-player/
(всего 50 000руб)
.
и какже без наушников!!!
www.audiovisualonline.co.uk/product/39138/focal-utopia-open-backed-headphones/
(230 000руб)

.Когда ж телефоны или плейера начнут хотя бы на 18650 делать?
увы но не когда, габариты не те
для этого есть портативные колонки
+
avatar
  • Ohus
  • 04 мая 2017, 09:51
+2
Звонить не умеет. Камеры нет. Радио нет.
+
avatar
0
И за пивом не ходит.
+
avatar
+5
Вот андроид, «шьёрт побьери» зачем там андроид?
+
avatar
0
Во всех бюджетниках, проще запилить софт под андроид, чем писать всё с ноля, пока фирма не подрастет.

А судя по ценам, то скоро должны бы уже начать выпускать без андроида, если будут хорошие продажи.
… или загнуться от низких продаж по причине высоких цен.
+
avatar
+2
учитывая что написано «информация о планшете») прошивку собирали на коленке)
при такой стоимости это как минимум отпугивает)
+
avatar
+3
Просто интересно — что именно из железа там стоит $355?
+
avatar
+1
Встречный вопрос — а что такого на 1800$ в Giant Trance 27.5-3?
+
avatar
+8
В основном деньги берёт изготовление всех деталей на ЧПУ вместо литья и штамповки. Баттинг и гидроформовка рамы вместо обычной сварки металлопрофилей и прессовки. Так же приходится использовать чистые сплавы, чтобы избежать трещин под нагрузкой в местах неоднородности структуры материала. Сглаженные сварные швы, покраска в три слоя. «Краш-тесты» компонентов так же включены в цену. Ну и немного накрутки на бренд.

Это даёт возможность безопасно заезжать на бордюры даже не привставая, прыгать с высоких выступов и так далее. Как-никак, разработка такого велосипеда напрямую связана с безопасностью жизнедеятельности.

Но дело даже не в этом. Дешёвых двухподвесов на воздушных амортизаторах в принципе не существует в природе.

Чего не скажешь о плеерах, «играющих» на грани плацебо и за пределами восприятия человеческого уха.
Так что мне интересно, какая именно из микросхем изготовлена из дорогих материалов и по затратной технологии.
+
avatar
+1
Т.е программную составляющую (разработку софта) ты не рассматриваешь вообще? А правильную разработку и трассировку платы? Подбор компонентов? Да и сами ЦАП стоят недешево.
Я вот например не вижу разницы между великом за 20к и за 200к, потому что я не езжу на нем и не собираюсь. Но зато я слышу разницу между плеером за 30уе и за 800уе, и наушниками также.
По твоей логике — какой из материалов твоего велика стоит дороже, чем на приеме лома цветмета?
+
avatar
+6
Так и я могу присунуть разработку компонентов, патенты, расчёт нагрузок, зарплату инженерам и так далее. Но я специально в первом же вопросе уточнил «что именно из железа».

Зачем эти увиливания?
Цена компонента формируется стоимостью материалов и стоимостью изготовления.
На производство конкретного экземпляра затрачивается материал и время каждый раз.
Разработка же делается один раз и её стоимость разбивается на все экземпляры.

Так что мне интересно, какая именно из микросхем изготовлена из дорогих материалов и по затратной технологии.
+
avatar
-1
ЦАП, ОУ — произведены по затратной технологии. Этого мало?
Вот и мне интересно, какое именно железо в велике дорогое и произведено по затратной технологии? :)
Любая качественная вещь стоит дорого. Хоть и сделана из одного материала с каким нить подвальным китайским овном.
+
avatar
+5
Ну я бы не сказал что ЦАП и ОУ такие уж дорогие в сабже)
+
avatar
+1
Вот и мне интересно, какое именно железо в велике дорогое и произведено по затратной технологии? :)
Или это троллинг, или ты школьник, который ни в одном глазу о чём речь. В обоих случаях, я уже отвечал выше в том числе и про якобы «одни и те же подвальные материалы».
+
avatar
+2
Я к тому, что глупо оценивать конечное устройство по цене комплектующих.
+
avatar
+3
Когда речь идёт об устройствах, связанных с безопасностью жизнедеятельности, и часть произведённых устройств уничтожается при малейшем отклонении от нормы, а их цена закладывается в оставшиеся — да. Но в случаях с потребительских устройств типа плееров такого не происходит, напротив — стараются сбыть всё что есть, в надежде, что небольшой брак не заметят и не вернут.
+
avatar
  • Advoot
  • 04 мая 2017, 16:14
+4
плееры тоже связаны с безопасностью жизнедеятельности -вдруг аудиофил не выдержит ужаса плоских басов и покончит с собой?
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 16:20
+2
или утонет во влажном звуке ;( не услышав скрипку на фоне барабанов
+
avatar
  • Advoot
  • 04 мая 2017, 16:45
+2
… в классической композиции «Пырышки-пупырышки», сыгранной Лондонским Ыилармоническим
+
avatar
+1
А что не ясного, для производства запчасти велосипеда, нужно оборудование, размерами в десятки раз больше, чем в сабжевом.

… и производство, почти всех частей, идёт с ноля…
Другое дело в плеере, система андроид, цап той фирмы, усилитель второй… Берём макетку, микросхемы, экран, тач..., корпус, пару недо-инженеров, дизайнера, получаем это…

При этом, рассылаем на обзоры, а может кто и так купит… и получаем немного покупателей.

Вот не тянет на «народный» плеер, не тянет.
И про велосипед не спорю, тоже не тянет на народный…

В общем, я за развитие фирмы, удачными (народными) дэвайсами, чем дорогими («качественными»).

Потому что, в варианте с плеером, можно купить планшетку до 6 дюмов, на винде, и навесить на неё качественную usb-звуковуху, или китай-планшет за 70$+звуковуха 100$+пауербанк 30$, еще на наушники останется 100-200$.
+
avatar
+1
Тут расчески по из латуни по 60$ обозревают, не удивляет цена? )
+
avatar
+3
Никто и не скрывает, что 99% цены — накрутка для адептов-коллекционеров.

Ну да ладно, кажется ты совсем не в теме.
Поэтому вот тебе презент — цена этого ЦАП:


Штучка всего ~ $2,5. C учётом разработки и зарплаты инженерам ))
+
avatar
0
Уговорил. Но ее еще и использовать надо грамотно.
Надеюсь, ты не считаешь, что на твоем велике 50$ производитель зарабатывет.
+
avatar
+1
Нет конечно. Минимум баксов 500 чистыми. Но всё же, если брать велик компонентами? конкретно — аморты $300+$300, рама $700, тормоза-колёса-педали — так цена и набегает. А в плеере? 5$ за два ЦАП, 5$ ещё что-то, 10$ дисплей — откуда $355?
+
avatar
0
откуда $355?
Конечный результат. Звук. Платим за звук.
В случае лисапеда — за удобство и безопасность.
+
avatar
+4
Подведём итоги:

«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»

: )))
+
avatar
+2
Не всем медведь на ухо наступил.
+
avatar
+4
«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»
Так это и о велосипеде можно сказать, который вы выше привели, за его цену можно купить мопед, и дальше приводить аргументы подобно вашим, что мопед этот более сложное устройство, чем велосипед :D
+
avatar
+4
За его цену можно автомобиль купить, не то что мопед )
И да, амортизаторы на Camry 2015 года стоят дешевле, чем амортизаторы на этот велик.
+
avatar
0
На камри воздушно-масляные, а на велике — чисто воздушные. Воздушно-масляные на велик тоже дешевле стоят, чем чисто воздушные как у меня.

Воздушные амортизаторы более сложные. Во-первых, из за дополнительных демпфирующих камер с воздухом. Во-вторых, из-за применения уплотняющих поверхностей работающих с воздухом. Требования к таким уплотнениям более жесткие и технологичность исполнения соответственно более высокая. Кроме того, воздушные камеры в амортизаторе меняют свою жесткость по нелинейному закону, то есть их жесткость увеличивается при растяжении или сжатии, что не характерно для масляных.

Так что прекращай писать ерунду, если не в теме.
+
avatar
+4
Да я понял, что у тебя крутой велик. Чо так дорого стоит то? 1800 уе там откуда?
+
avatar
  • mitcos
  • 09 мая 2017, 10:04
+1
1800 это недорогой велик. дорогой — это 4-6-8-12 тыщь у.е.
1800 это начальная цена для приличного рабочего подвеса
+
avatar
+2
У меня и мопед есть, и он дешевле ровно в два раза. И рама там — ржавеющая сталь, а не алюминий, и амортизаторы пружинно-масляные, и развалится он, если прыгнуть с такой же высоты пару раз. Обода-диски — литьё, а не ЧПУ, пластик из вторсырья с заусенцами и техническими швами, а не гипоаллергенный с постобработкой. Так ещё и бензин требует.

Сложное устройство — это характеристика взаимодействия компонентов, в не затраты на их производство. А вот сложное производство — действительно влияет на центу. Так что не путай сложность производства со сложностью конечного устройства.

Одна труба на ЧПУ выйдет дороже, чем 10 литых шестерней.

Вы вообще в универе технологию производства проходили или ещё не поступили?
+
avatar
+5
Одна труба на ЧПУ выйдет дороже, чем 10 литых шестерней.
А продукт с надписью «organic» будет стоить в 10 раз дороже аналога без такой же надписи, при этом далеко не факт что товары будут отличаться :D
Вообще сравнивать совершенно разные категории товаров довольно глупо, ибо есть полно примеров как устройства с одинаковым железом работают совершенно по-разному — софт и инженерные решения очень многое решают. Да и мне, как человеку, который не увлекается велосипедами, ваш вел за 1800$ ничем не лучше, чем аналог за 400-500$, мне теперь тоже нужно итог подвести о вашем велосипеде? :)
+
avatar
0
Я уже несколько раз сказал чем вел отличается от «аналогов» за 500$. Но нигде не увидел отличий этого плеера от, пускай, стодолларовых или смартфонов. Цену ЦАПа мы знаем — 2,5$ включая затраты на инженеров, сотф, тестирование, проектирование, перекусы и соцпакеты. Логично ожидать подобных ценовых соотношений и к конечному продукту. Неужели производство и проектирование микросхем проще производства и проектирования конечных устройств, где эти компоненты просто соединяются?
+
avatar
0
Но нигде не увидел отличий этого плеера от, пускай, стодолларовых или смартфонов
Отличия в железе, материалах, софте.
от, пускай, стодолларовых или смартфонов
Зачем тогда было сюда заходить, если вы не видите никакой разницы? Пользуйтесь телефоном, вам кто-то мешает? Это если бы я зашел в обзор вашего велосипеда и заявил, что разницы никакой между ним и велом за 400$ не вижу, а все эти навороты, чисто что бы бабок состричь побольше.
Логично ожидать подобных ценовых соотношений и к конечному продукту.
С таким подходом можно оценивать цену велосипеда по цене колеса.
Неужели производство и проектирование микросхем проще производства и проектирования конечных устройств, где эти компоненты просто соединяются?
Они там не просто соединяются, иначе уже было бы 100500 дешевых решений. При этом не стоит забывать что комплектующие к плееру делаются в гораздо больших объемах, а поэтому и наценка там куда меньше, чем у плеера, который будет изготавливаться плюс-минус один год.
+
avatar
+3
Отличия в железе, материалах, софте.
Конкретные отличия в студию или трепло.

Я конкретные отличия от ашанов приводил.
+
avatar
0
Конкретные отличия в студию или трепло.
Я вам уже отличия назвал, а вы если не трепло, то покажите точный аналог намного дешевле, иначе трепло.
+
avatar
+2
Ну ок, давайте по очереди.
Итак.
1. Рама дорогого велосипеда сделана из чистого сплава алюминия (без неоднородностей) затратной по времени и энергоресурсам технологией баттинга и гидроформовки, покрашена тремя слоями краски-эмали-грунтовки.

В тоже время рама ашана сделана из дешёвой переплавленной стали методом сварки металлопрофиля, краска держится — и на том хорошо.



Ваша очередь.
+
avatar
+2
Вы мне лучше точную копию сабжа гораздо дешевле покажите, а то кричать «дорого» много ума не нужно. А если такую копию вы показать не сможете, то значит, что названые мной отличия реальны. Вы даже ниже заявляли что уверены в том, что купите плеер на таком же чипе за 100$ — хотел бы посмотреть на этот плеер, или трепло?
+
avatar
  • AEDe
  • 04 мая 2017, 17:08
+2
Гонишь. Докажи. Экспертизы, анализы сплавов в студию. иначе это ничем не лучше влажного звука.
+
avatar
  • DimonX
  • 04 мая 2017, 14:26
+2
Конечно можно, но дело в том, что он не нужен. Мне нужен вел я покупаю вел, мне нужен мопед, я покупаю мопед. За цену этого плеера тоже можно купить мопед, но автор купил плеер.
Говорят не о цене в общем, а о том, что это слишком высокая цена для плеера, как бы он не звучал.
+
avatar
0
Говорят не о цене в общем, а о том, что это слишком высокая цена для плеера, как бы он не звучал.
mysku.ru/blog/usa-stores/51655.html#comment2042501
О чем я и писал.
Не такой уж он и дорогой, особенно, если сравнить с astell kern
+
avatar
+2
Покажите мне новый мопед за 350$, хочу на это посмотреть.
И как-то у вас странно получается, велосипед за 1800$ это нормально, а плеер за 350$ это через чур дорого. И я сравнивал подобные товары (как по конструктивным особенностям, так и по назначению), поэтому плеер нужно сравнивать с теми устройствами, которые могут проигрывать музыку, а не ездить.
+
avatar
  • DimonX
  • 04 мая 2017, 14:40
+3
Все верно, нужно сравнивать плеера с плеера, а велосипед с велосипедом, я так и написал. Но начали не с сравнения цены вела и плеера, а с цены изготовления. Цену изготовления сравнивать можно хоть с самолетом.
Я не говорил, что 1800 это нормально, для меня этого тоже дорого, но в рамках разумного, GiantTrance уже объяснил почему, это безопасность жизни в первую очередь и в случае с Giant это довольное сложное и дорогое изготовление рамы.
Разговор о том, что этот вел стоит своих 1800 евро, а плеер своих 400 нет. Дело не в сумме.
+
avatar
+1
Но начали не с сравнения цены вела и плеера, а с цены изготовления.
Если быть точным, то не с цены изготовления, а с цены деталей. Это разные вещи. Потому что цена конечного товара это не только цена деталей для его изготовления, а и много других параметров, к которым относится и тираж продукта.
Я не говорил, что 1800 это нормально, для меня этого тоже дорого, но в рамках разумного
Для любителей хорошего звука 350$ за плеер тоже является в рамках разумного, и даже 1350$ может быть в рамках разумного, и что с этого?
это безопасность жизни в первую очередь.
Да ну, вы сейчас хотите сказать что более дешевые велосипеды небезопасны для жизни?
+
avatar
  • DimonX
  • 04 мая 2017, 14:55
0
Менее безопасны, да. Вы же понимаете, что железная рама за 50 евро, сваренная бухим сварщиком с зарплатой 10.000 руб. менее безопасна чем рама за 400 евро, сваренная роботом и прошедшая тест на нагрузки на заводе? Тоже самое с колесами и всем остальным. Есть велики за 5000, собранные из говна и палок, есть и за 1000 сравнительно неплохие. Я не против плееров за 2000, если они оправдывают свою цену, но очевидно же, что этот не стоит и половины того, что за него просят.
Когда сумма производства и цена комплектующих складываются в смешную сумму в 50 долларов, а за него просят 400, эти плееры с такой накруткой должны собирать вручную.
+
avatar
+3
Менее безопасны, да.
Менее/более это довольно относительные вещи, а я задал конкретный вопрос — дешевые велосипеды небезопасны для жизни? Если они небезопасные, то почему я не вижу кучи новостей о том, как люди травмируются/калечатся/умирают из-за недорогих велосипедов? А если они все же довольно безопасные, то почему вы считаете такую большую переплату в случае с велосипедом обоснованной, а в случае с плеером — нет?
Вы же понимаете, что железная рама за 50 евро, сваренная бухим сварщиком с зарплатой 10.000 руб. менее безопасна чем рама за 400 евро, сваренная роботом и прошедшая тест на нагрузки на заводе?
Ага, плеер за пару баксов спаяный на коленке бухим юнцом без образования в подвале… и так далее по вашему списку)
Я не против плееров за 2000, если они оправдывают свою цену, но очевидно же, что этот не стоит и половины того, что за него просят.
Откуда вам знать сколько он стоит? Вот меня всегда удивляли такие люди, которые сами ничего никогда не создавали, но при этом любят судить о конечной цене других товаров, не зная при этом какие расходы заложены в ту цену.
+
avatar
  • DimonX
  • 04 мая 2017, 15:18
+1
Вот меня всегда удивляли такие люди, которые думают, что знают тему лучше других, не зная человека :-) Я думаю, разговор можно на этом закончить.
+
avatar
+1
Вы мне еще так и не показали мопед за 350$.
Ну и если вы знаете все по ценообразованию сабжа, то пишите это сюда, или не можете расписать ценообразование? Не можете? Ну тогда как вы можете судить о том завышена цена или нет? Я вот не знаю полного ценообразования сабжа, а поэтому не могу заявить что цена завышенная, нормальная или заниженная. Вы же заявляете о завышенной цене, тогда подкрепите свои слова фактами, а языком чесать — не мешки ворочать.
+
avatar
+1
Дешёвые опасны. Но благодаря малым скоростям при поломке вилки, заднего переключателя или тормозов человек не умирает, а разбивает нос, и естественно в новостях по телевизору об этом не говорят. А вот если человек решится с гор спуститься на ашане за $200 имитирующим настоящий горник, то вероятность летального исхода вырастает на порядок.
+
avatar
0
А вот если человек решится с гор спуститься на ашане за $200 имитирующим настоящий горник
Ну если мозгов ему и за 4000$ велик не поможет.
+
avatar
  • DimonX
  • 04 мая 2017, 15:41
+1
Ну во-первых, я вам ничего не должен, поищите себе мопед сами. Во-вторых, про ценообразование я мог бы тоже рассказывать часами, но можете начать вот с этого коммента
Цена ключевого компонента — ЦАПа — 2,5$ (в 142 раза дешевле плеера). Цена ключевого компонента велика — амортов — 300+300$ (в 3 раза дешевле велика).
.
В принципе, этого достаточно, если не вникать в подробности. Или у плеера какой-то супер-пупер дорогой экран или электроэнергия в Китае на 1000% дороже чем везде или платы для них травят вручную? Софт для него тоже никто специально не разрабатывал.
Диалог все менее продуктивен. Давайте просто останемся каждый при своем мнении.
+
avatar
+1
Ну во-первых, я вам ничего не должен, поищите себе мопед сами.
Ну как же, это ведь вы сказали что за цену плеера можно купить мопед, а теперь уходите от ответа, значит за свои слова ответ не несете.
В принципе, этого достаточно, если не вникать в подробности.
Этого достаточно для необразованных людей, который даже не подозревают, что цена электроники очень сильно может отличаться от очень большого количества факторов, а ЦАП это никакой не ключевой компонент, а лишь один из.

Софт для него тоже никто специально не разрабатывал.
Да вы что? Софт не разрабатывали? ну давайте тогда ссылку где этот софт можно взять, или здесь опять уйдете от ответа?
+
avatar
+2
Я вам больше скажу: шахматы — очень опасная игра. Можно уснуть и упасть глазом на ферзя.
+
avatar
  • DimonX
  • 04 мая 2017, 15:04
+1
Аккумулятор вашего плеера тоже может взорваться в кармане. Но китайцы не отзовут их с рынка как Самсунг, потому что сумма возврата товара не заложена в цену, так бы он стоил как минимум 800. :-)
+
avatar
+2
Ещё раз: городской велик стоит: $400, подвес — $1800. Для городского велика нормально $400, а для подвеса нормально $1800.
+
avatar
+3
Ну так и плееры разных классов, с разным железом и разным ПО. Даже 2 плеера с полностью одинаковым железом, но с разным ПО, могут давать кардинально разный звук и возможности.
+
avatar
+4
Цена ключевого компонента — ЦАПа — 2,5$ (в 142 раза дешевле плеера). Цена ключевого компонента велика — амортов — 300+300$ (в 3 раза дешевле велика).
+
avatar
+3
Цена ключевого компонента — ЦАПа
Ну так купите себе ЦАП за 2,5 бакса и слушайте музыку прямо из него :D
Цена ключевого компонента велика — амортов — 300+300$ (в 3 раза дешевле велика).
А если велик без амортизаторов, то цена ключевого компонента получается 0$, я все верно понимаю? :D
+
avatar
+1
«Школа-школа я скучаю» ©

Какие трогательные увиливания… ответ уровня «и не писяй в мой горшок».

Да и с математикой и логикой у вас не лады.

Амортизаторы — ключевой компонент двухподвеса.
Если амортизаторов нет, то это не двухподвес, а городской или шоссейник.

А оттого, что на шоссейнике нет амортизаторов, цена на них не меняется ни на цент.
+
avatar
+2
Да и с математикой и логикой у вас не лады.
Это у вас с логикой не лады, если вы сравниваете велосипед и плеер.

Амортизаторы — ключевой компонент двухподвеса.
Вот вам Discovery Flint DD 2017 24" двухподвес за 130$, чего вы там заливаете о том, что подвес это от 1800$?
+
avatar
+2
Ну это так толсто, что даже тонко!
Ахаха хаха ЦАП за 2.5$. Да только нормальное питание, которое обеспечит 100+ дб на ЦАПе стоит за 10$. Из той же оперы идёт тактирование с малым джиттером и протча. Ну и всякие мелочи, как то: правильно подрубить это всё к процу, чтоб дб не упали. Сам проц, экран. Корпус тоже не бесплатно делают, он может встать в половину цены электроники. Не, ну я понимаю, можно из говнопластика на репрапе напечатать.
Я инвертор с чистым синусом проектировал, цена подбиралась к готовым (если брать 500 Вт), и это без корпуса.
Так дилетантски о ценообразовании судить неприлично. Если такие заявления делаете, то хотя бы приведите примерный BOM «ключевых компонентов», из которых можно слепить подобие обсуждаемого изделия.
+
avatar
+2
амортизаторы по 300 баксов! я и на ашан байке стоимостью в половину от амортизатора вполне проеду. у вас амортизаторы из золота что ли сделаны? за 2 тыщи можно блин машину убитую купить вообще. ничего вам таки сравнения не напоминают?:)
+
avatar
+1
Реально так смогёшь на ашане?



Респект и уважуха, жму руку и снимаю шляпу ))
Готов задонатить на лечение после «успеха» ))
+
avatar
0
А вы на своем гиганте, обвешанном непонятным хламом смогете? Про бордюры какие-то пишите. Был у нас в городе мужик, зашел в магазин, попросил самый дорогой вел, его отговаривали, но он сказал, что берет (это был демо8). В итоге, катал по городу в шортах и майке. Дальше лучше, приделал мотор, когда это в живую увидел, думал, умру от смеха.
Так вот, о чем я. Плохому танцору и уши мешают.
+
avatar
0
Поднакину трушЪному байкеру:



Подвес с движком и коробкой от трушЪной фирмы.
Let's perdak burn! ))
+
avatar
0
И? К чему мне это извращение? Я про демо8 говорил, лол.
+
avatar
  • mitcos
  • 09 мая 2017, 10:07
0
тут нет коробки
+
avatar
  • DimonX
  • 06 мая 2017, 10:03
0
Т.е. по вашему если человек купил хороший дорогой велосипед он должен сразу одеть экипировку и шлем и летать на нем с горы, а по городу возить его исключительно в машине? И мотор на него поставить нельзя потому что он и без того дорого стоит?
Не лень было зарегистрироваться ради бесполезного комментария, который вообще не в тему?
+
avatar
0
Брать дх подвес, чтобы в шортиках по городу кататься?
Рега занимает менее секунды.
+
avatar
  • DimonX
  • 06 мая 2017, 12:07
0
Люди покупают Феррари и Порше и никогда не выезжают на трек. А на российских дорогах так вообще дх подвес самое оно.
+
avatar
0
Но здравому смыслу это противоречит, не так ли?
+
avatar
  • DimonX
  • 06 мая 2017, 13:19
0
Ну это как посмотреть. Если человек берет вел или Феррари ради понтов то нет. Это и есть смысл покупки. Если по незнанию то да, здравого смысла в этом нет.
+
avatar
  • DimonX
  • 04 мая 2017, 15:52
0
Ну вот, пришел человек и одним своим комментом перечеркнул весь срач! Убитая машина за 2000 рублей, ашанбайк и плеер за 2 доллара в комплекте с наушниками :-) А мы тут про производство, безопасность…
+
avatar
+2
ну так пришел сюда велосипедист и засрал всю тему своими измышлениями. для меня сабж дороговат и сенсорное управление. у меня fiio x3-2 в два раза дешевле. но я не хожу в темы с квадрокоптерами за тыщу баксов, ножики и дрипки.
+
avatar
+1
Я бы с большим интересом прочёл, если бы спорящие начали сравнивать тактико-технические характеристики своих жён, а не велики с мопедами в теме про плейер.
А так, извините, скучновато )))))))
+
avatar
+3
Т.е программную составляющую (разработку софта) ты не рассматриваешь вообще?
там же андроид, чего там разрабатывать? писать под андроид может и школьник, это тебе не rockbox на ипод портировать

А правильную разработку и трассировку платы?
есть референсный дизайн для процессоров, там особо ничего не надо трассировать
китайцы продают платы с мощными процессорами по 10 баксов, а там сдрам разведена ведь и усб

Но зато я слышу разницу между плеером за 30уе и за 800уе, и наушниками также.
у меня плеер за 170 ковон ж3 и телефон когда-то стоил больше 350 евров, нормально играют, был ипод за 250 и тоже нормально играл

плохо играли кассетные плееры и дисковые мп3, я слышал шум усилителя ну и может быть был завал на вч в мп3, я уж не помню битрейт, наверное был ниже 320

но плеер за 400 баксов? а ковон делает подобные коробки и за 1000

тут недавно срач был из-за соковыжималки за 400 баксов и сока в пакетах, который руками так же выжимался
так что плеер этот из той же оперы, а так же кабеля из илитной меди с направлением сигнала
+
avatar
-1
Аудио тема — это всегда срач, как ни крути. У меня куча знакомых, которые слушают мини-супер-блюпуп-колонку и им этого достаточно. Но даже некоторые из них испытали когнитивный диссонанс, когда услышали акустику PMC twenty.23. А некоторые сказали, что норм играет.
Да вообще, любая тема, в которой человек считает, что для него это дорого — это уже срач ))
+
avatar
+4
Срач начинается, когда нет аргументов для оправдания цены. Никто же не считает, что машина должна стоить как буханка хлеба. Все понимают стоимость изготовления. А вот когда не понимают, то начинается он самый.
+
avatar
+1
Так есть аргумент — отличнейший звук. Какие еще нужны аргументы? С другой стороны, никакие аргументы не заставят меня купить велик за 100+к.
Дело не в цене, а в спросе.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 14:36
+1
С другой стороны, никакие аргументы не заставят меня купить велик за 100+к.
маркетологи и «эксперты» могут убедить что только такой и надо покупать если любишь качество
.
+
avatar
+1
Полностью согласен.
+
avatar
+3
Вы все за отсутствием аргументов пытаетесь всё свести к сарказму. Городской качественный велик стоит $400-$500. Гибридный для лёгкого бездорожья будет уже $700. Шоссейники для спорта $1000. Трейловый универсальный подвес (мой) в районе $2000. Подвес для даунхила и экстрима будет в районе $4000.

Это минимальные нормальные цены. Для адептов есть велики с карбоновыми рамами, которые на 100 грамм легче, одноногие вилки, которые типа круче, амортизаторы с четырьмя камерами, диски вместо ободов, особая компоновка спиц со всеми вытекающими и всё прочее. Вот это — да, работа для маркетологов.

Представлять «обычный велик» в обсуждении недорогого подвеса то же самое, что представлять дисковый советский телефон при разговоре о современных смартфонах.

никакие аргументы не заставят меня купить велик за 100+к.
«Велик» за 100+к можешь и не покупать, а вот подвес дешевле ты просто не купишь даже если внезапно передумаешь и захочешь.

А я плеер за $100 куплю и уверен — на таком же чипе.
+
avatar
+1
«Обычный» плеер, звук которого радует 80% населения стоит 100-200 руб в магазине. Хороший плеер 3000-4000-15000р, отличный — 25000-180000руб. Можно и так расписать.
А я плеер за $100 куплю и уверен — на таком же чипе.
Но не с таким звуком.
+
avatar
0
Я вот например не вижу разницы между великом за 20к и за 200к, потому что я не езжу на нем и не собираюсь.
у моего кореша вроде еще есть велик за 4000 евров
как-то он поехал кататься и решил прыгнуть на нем на бордюр и колесо попало на ребро, порезал покрышку, лопнула камера и погнулся обод
один обод ему в 100 евров обошелся, хотя он говорил, что этот велик для всяких экстримов

я поржал с него, ибо мой велик стоил 450 и каждый, кто на нем ездил, сцал кипятком
а все почему? потому что там стоит планетарная коробка, которая позволяет переключать скорости даже без движения и на первой скорости ты трогаешся даже не ощущая педалей
настолько там легкий ход, а если резко и сильно давить, то он разгоняется так, что даже ощущается небольшая перегрузка

коробку я это с 2009 года не разбирал, как и все втулки, цепь только почистил да смазал в прошлом году
на этом велике хорошо кататься по дороге или по тропинкам в парках, а большинство других ездит либо на мтб с толстыми покрышками и крупными зацепами, либо на обычных городских, но с одной скоростью или в лучшем случае есть перекидной переключатель

у меня есть мтб еще, но на нем неудобно ездить и труднее, скорости неудобно переключать и руль плохо управляется
быстро устаеш, а на моем я ездил 5 часов и 2 раза только отдохнул и то от сидения на узком седле, да и воды брал вроде поллитра и все не выпил, хотя думал мало будет

самое смешное, что устали мозги от кучи информации и глаз, а все остальное спать не хотело
у меня так иногда бывает, что за компутером сижу часов 15-19 и устает только голова от кучи инфы

так что вывод тут прост — есть разумный минимум в товаре и его цене, дальше просто получается велик за 4ке, который вроде и крепкий да для экстрима, а на деле фуфло

плеер за 400 на андроиде батарейку жрет как телефон, зато звонить не может
такое было в 2008 году в виде ipod touch
+
avatar
  • aukr12
  • 04 мая 2017, 13:32
0
А что за велосипед у вас?
+
avatar
0
если б я еще помнил
www.conway-bikes.de/ вот этой конторы, но что-то я даже близко не видел там моего
так обычный велик с виду
+
avatar
+2
как-то он поехал кататься и решил прыгнуть на нем на бордюр и колесо попало на ребро, порезал покрышку, лопнула камера и погнулся обод
фантастический вел. чел или колёса не накачал, или аморты перекачал
или там не подвес, а BMX без амортов
поскольку на подвесе аморт всё это съедает
www.youtube.com/watch?v=lvIu1u29rBw
+
avatar
0
да я уж не знаю чего он там, велик у него не такой
похож на обычный как у меня, только что-то там усиленное, то се, гидравлические тормоза с дисками, куча скоростей
+
avatar
  • FloX
  • 06 мая 2017, 13:21
0
А между плеером за 600 и 800?
+
avatar
0
А вот тут сложно сказать, надо слушать.
+
avatar
  • Glukk
  • 05 мая 2017, 13:06
0
А ты думаешь что разработчики, продажники, менеджеры или уборщица на фабрике — работают бесплатно?
Так я для тебя, мой не особо умный друг, открою интересный факт — где-то 50% от розничной цены плеера идёт местному дистрибьютору. Поинтересуйся, например, какие в ближайшем к тебе банке проценты по кредиту. Или сколько надо заплатить налогов и пошлин ввозя товар. И сколько при этом дать на лапу мордатому таможеннику, ментам, санстанции, пожарной службе и вообще толпе левых людей
+
avatar
+1
У вас уши чуть ли не вдвое дороже стоят чем плеер, странный подход -))
И второй момент — почему выбор не пал на давно проверенный, излеченный от всех детских болячек, куда как более эргономичный и красивый, с лучшим железом Cayin I5?
+
avatar
0
а про какие уши идет речь?
Те что на фото? DUNU DK-3001?
Так они по ценнику с этим плеером примерно равны.Это абсолютная нормальная практика в мире хорошего звука. И оно в итоге примерно так и получается — наушники по ценнику примерно равны источнику или дороже. Все рассказы что за 5$ вы получите тот же звук что и за 50$ это все лукавство. И рассказы что орех играет круче бренда такие же мантры аутотренинга.
+
avatar
0
На пенаудио эти уши стоят 499 долларов, пусть не в два, а в полтора раза дороже плеера.
Я сторонник ровно той же философии, уши и устройство должно быть одной ценовой категории.
+
avatar
0
А в патефоне наушники стоят 28тр, плеер 27-29тр. Вот и подтверждения вашей теории. :)
А чем железо каина лучше? Уже же много обзоров-сравнений каина и феи. У каждой машинки свои почитатели и противники. Имхо: тут просто выбор на вкус и цвет.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 14:26
+3
Это абсолютная нормальная практика в мире хорошего звука.
не стоит смешивать хороший звук (который от цены мало зависит в эпоху цифры) и религию аудиофила
+
avatar
0
Причём тут религия?
Я вот искал себе стационарные открытые наушники. Ну мы же знаем, все дураки, маркетологи всех заставляют купить копеечную вещь за рубль. Мы берём всякие иски, суперлюксы и прочее. Как итог. Удовлетворившими меня ушами оказались изодинамы от хайфаймэна. Вот сейчас ещё закрытые нужны, чет даже боюсь начинать подбор. За деньги потраченные во время поиска открытых ушей, как раз можно было бы купить неплохие наушники от бренда.
+
avatar
+5
А где же в минусах:
1. Перемотки нет. Возможно завезут в обновлениях.
2. На низкомных наушниках — на паузе слышен лёгкий шум. Через 15 секунд, шум пропадает. Видимо, на усилитель перестаёт подаваться питание — ради экономии заряда батареи.
3. В простое — уходит 1 процент заряда в час.
Про шум на низкоомных — очень серьезный минус, которого нет у более-дешевых не аудиофилских бюджеток, либо софтовая недоработка.

4. Цена.
5. Отсутствие «слепого управления» — могли бы сделать пульт, как у сидюков i-river (imp350)

p.s: по виду напоминает фотик, если развернуть качелькой вверх.
+
avatar
0
Шум очень тихий — и слышен только на паузе, когда вокруг тишина.
Есть усилитель — есть шум. Дешёвый плеер без усилителя — шуметь просто нечему.
+
avatar
+3
В ракушках морских тоже есть шум. По вашей логике в них стоят усилители?
+
avatar
+4
Открою тайну. Ракушка не шумит :)
Ракушка усиливает окружающие шумы.
+
avatar
  • bratdv
  • 04 мая 2017, 19:10
+1
а я всегда думал что шумит твоя же голова, поток крови и все такое…
+
avatar
  • Mortir
  • 04 мая 2017, 21:12
+1
Ракушка усиливает окружающие шумы
Скажем так. ракушка ничего не усиливает. А тот звук что вы слышите приложив ракушку к уху, это всего лишь шум крови которая проходит через ваши ушные раковины. вот это вы и слышите
поток крови и все такое…
да это так и есть
+
avatar
0
Суть в другом — шум есть везде, но есть способы от него избавиться.
В андроиде — подавать «пустой» (не хочу гуглить, как это называется) звук до отключения усилителя. В итоге, шума нет, в тишине ты уверен, что у тебя хорошее устройство, а не китайфон за 60$, с такими же шумами в паузах.
+
avatar
  • ploop
  • 04 мая 2017, 12:19
0
подавать «пустой» (не хочу гуглить, как это называется)
Подтяжка входа усилителя к земле. Если просто его отключить от источника (ЦАПа например) — будет шуметь.
+
avatar
0
Не думаю, что на андроид, это так просто реализуется (учитывая, ошибки новых игроков рынка).

Но, так как, на минимальном звуке, в подобных устройствах шума нет (скажем, почти нет), пока не перестанет играть звук, значит можно это реализовать…

Понятное дело, что цап+усилитель = намного больше шума, чем без усилителя… Но такой косяк в устройстве за 400$…
I-river 350 стоил меньше 200$
At best buy to start it's 149.99. They offer a 20.00 mail in rebate so its 129.99. I have a 20.00 gift certificate I got over Christmas making it 109.99
И во многих цифровых устройствах того века, шумов не было… Но был неприятнейший «пик-пик», при переключении трэка, что при подключении к усилителю, очень резало слух…
+
avatar
  • Mortir
  • 04 мая 2017, 21:14
0
В андроиде — подавать «пустой» (не хочу гуглить, как это называется) звук до отключения усилителя. В итоге, шума нет, в тишине ты уверен, что у тебя хорошее устройство, а не китайфон за 60$, с такими же шумами в паузах.
Шумы в паузах это всего лишь несогласованность нагрузки и усилителя
+
avatar
+3
Вроде начал читать обзор про интересный плеер. Набегами. К середине обзора появились всякие антутуи и скрины с андрюши. Я уж начал думать что читаю обзор телефона. Ищу где же про плеер то было? А оно вона как оказывается.
Тогда хочу сказать что в этом плеере очень не хватает функции звонилки. Получился бы отличный телефон.
+
avatar
+2
Там есть блютус. С помощью gmate он станет телефоном.
+
avatar
+1
А если прикупить к нему объектив DSC-QX100 то выйдет неплохой камерофон.
+
avatar
+2
Вердикт — надабрать! ))
+
avatar
0
И лучше сразу 2 штуки!
+
avatar
  • vigera
  • 04 мая 2017, 11:43
+6
На низкомных наушниках — на паузе слышен лёгкий шум. Через 15 секунд, шум пропадает.
Я ни разу не аудиофил (хотя и меломан определенного стиля уже десятка три лет), а разве процитированное нельзя отнести к удручающим недостаткам, которых и в помине быть не должно у аппаратуры подобного ценового диапазона и класса?
+
avatar
0
Нельзя.
Шум на «низкоомах» — норма, на подобный устройствах.
+
avatar
  • vigera
  • 04 мая 2017, 11:55
+4
Читаю в характеристиках:
Рекомендованный импеданс нагрузки: 16Ω – 150Ω
Вопрос, почему производитель не упоминает о неизбежной «норме шума» на низкоомной нагрузке и с какого её импеданса этот шум исчезает?
Заведомо дурит потребителей?
+
avatar
+5
Надо оторвать маркетОлухам руки. Куда не кинься, везде суют сенсоры. Скоро вообще годных плееров с механическим управлением не найдешь. По сабжу — плеер интересный, но цена, как и для других продуктов данного бренда сильно завышена.
+
avatar
0
Скажу так:
Можно было бы взять и за 400$, но… думаю, 200$ наценки хватит на:
-доработку прошивки под потребителя
-выносное управление, да даже шпильдик bluetooth 4.0 le с динамиком поиска, потери..., покатит (+2/+10$),(+$5/-15$ с экранчиком, часиками...)
— вылизаность устройства…
+
avatar
0
Механика конечно лучше. Убедился в этом.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 14:31
0
только тем что можно не глядя управлять и всё
в остальном одни минусы (трес\шум\дребезг\зависимость от температуры\истирание)
+
avatar
0
dell x50v/dellx51v — замена экрана или тача пару раз, кнопок не разу.
htc gene — замена тача+экрана, кнопки целы
htc diamond2 — замена тача пару раз, кнопок не разу.
thl w3+ — только тач+экран, кнопки не менялись
jiayu g6 — только экран+тач, кнопки не менялись
но
htc hd2 — и кнопки менялись, по причине плохо-продуманного шлейфа, и экран — по причине разбития.

так что, всё на любителя. мне нравилось носить dell x50v, x51v, htc gene в кармане, и джойстиком переключать музыку.
после, конечно уже не так удобно — переключать треки кнопками громкости в современных смартах, но они и не позиционируются, как плеер.

так что, ждём мысленного управления (голосовое — не удобное).
+
avatar
0
Я купил FiiO X5 б.у. за 7, а X5 II новый за 12 — где тут что завышено? А на старте да — так всегда бывает.
+
avatar
0
а как думаете, цена данного плеера опустится хотя бы до 250$ за год?) Хотел бы его попробовать но за 400 слишком уж)
+
avatar
+1
250 не уверен, но за 300 думаю через год точно будет. Сейчас смотрите на X5 II — актуальный ценник $180 + доставка.
+
avatar
0
Спасибо) а в личку не скинете где можно прицениться к X5 II за 180?)
+
avatar
+1
На ebay. Доставку из америки считайте отдельно в зависимости от службы пересылки.
+
avatar
0
Имею для работы ( портативное устройство для воспроизведения фонограмм с линейного выхода) X5II. Звук в сравнении с проф.устройствами (RME,Lynx,Sound Devices) весьма приличен. Но сенсорное управление точно не нужно мне, так что обновление не для меня.
+
avatar
0
Попробуй X5 I на последней прошивке ;)
+
avatar
+8
Скажу так, переносной компактный аудиоплейер за более 300€ в условиях нынешней экономики любой из развитых стран — это расчёт на модель сбыта по схеме «меньше продаж, но дороже». Есть и другая схема «дешевле, но большим кол-вом продаж», но мендеждмент фирмы решил пойти по принципу «поднять цену до небес, тогда люди по умолчанию поверят, что там есть что-то охренительно ценное, раз он столько стоит» и будут стремится его купить. Ситуация схожа с маркетингом Apple.
+
avatar
+4
Разве это дорогой плеер- всего 3 латунных расчески :)))
+
avatar
0
Лови и от меня плюс, но себе такой брать точно не буду, так как сейчас по ценникам они сравнялись с X7, а там все куда интереснее.
+
avatar
0
На X7 также смотрел. Очень интересный аппарат, для своей цены. Но из за некоторых мелочей, решил купить X5.
+
avatar
0
Почитал комментарии и могу сделать вывод. 99% находящихся тут о хорошем звуке только слышали и то из анекдотов. По себе скажу, послушав пару дней реально классный звук, вопроса о Sansa или бюджетных Cowon больше никогда не станет и таскать начнешь не зависимо от веса и габаритов и покупать будешь только определенные модели. Тут дело не в маркетинге, разница действительно есть и ее действительно можно услышать не на всех наушниках. Затычки из ларька за 150 рублей или китайская копия всяких битсов и прочего — ну не смешите хотя бы себя. К хорошему быстро привыкаешь. Так я, послушав FiiO X5, уже точно понимаю, что плеера за 100 баксов у меня больше никогда не будет. Почему? Потому что чудес в бюджетном сегменте не бывает (а дед мороз бывает) — мной переслушано множество плееров и платим мы не за железки, а за звук. Вообще, сейчас ни одно устройство не стоит по сумме ее комплектующих. Должны понимать, патенты, реклама, прошивки — за это тоже надо платить.
+
avatar
+1
Вы согласны выложить за аппарат не первой необходимости около 1/4 зарплаты, начнем с этого? Вроде как не во времена дефицита живём, музыку есть на чём послушать :))))
+
avatar
0
Почему нет, можно взять например с рук и потом так же продать.
+
avatar
+1
Мы все так и поверили ))
+
avatar
0
Вы наверно из тех людей которые покупает с расчетом лет на 20 использования как было принято в СССР. Сейчас другие времена, купил — не понравилось, скинул 1000 рублей — продал, а понравилось оставил. Все очень просто, авито есть или сландо если вы из Украины. Реально, сейчас с этим очень просто.
+
avatar
+1
Удивлю Вас, что люди покупают вещи не с расчётом на года их использования, а по мере необходимости, с учётом принятого коэффициента цена/качество среди покупаемой категории товара, И именно в этом коэффициенте практически все плейеры стоимостью за 200$ начинают жутко проигрывать.
Кроме того, существует риск, что вы будете продавать элементарно невостребованную на рынке вещь. Я уже и про гарантийные обязательства не упоминаю «Ну если вдруг чо, звони» — все проходили если не сами, то на чужом. опыте.
+
avatar
0
С FiiO с гарантией кстати просто отлично, у друга была проблема, а плеер взял с рук — написал в поддержку FiiO, те ответили высылайте плеер нам. Он послал и ему тут же дали обратный трек с новым плеером.
+
avatar
+1
Вы употребляете классические рекламные магазинные трюки. У нас в одном магазине, что ни пойти выбирать, продавцы заверяют, что надо брать — у их друзей всё работает как надо и никогда не ломается. И если что, пишите в поддержу- вам обязательно помогут. На х_ер они помогут вас послать, а не помогут. И это вам докажет любой опрос где-нибудь на майл.ру или другом посещаемом сайте по теме, помогло ли обращение в customer support с решением проблемы звуковоспроизводящей аппаратуры. В лучшем случае посоветуют отправить им, чтобы потом выставить счёт за ремонт, в отсутствие гарантии (через покупку в нормальном магазине). Я бы ещё Вам поверил на слово, если бы я сам 15 лет назад не работал в HP Service Center в Европе. Кстати, во сколько ему посылка обошлась в Китай?
+
avatar
0
Точных данных у меня нет. Но я сам отправлял в Китай наверно год назад и стоило откровенно мало. Это был смартфон Meizu MX5 (попался брак) вышло около 700 рублей. По поводу FiiO и их отнешению к браку можно покурить ветки на 4pda и player.ru. Хотя конечно индивиды разные бывают, одному что то недозванивает на ВЧ другому перезванивает, а если проблема реальная думаю помогут.
+
avatar
0
ЗП то у всех разная. опять же хотелки тоже. посмотрел ваши обзоры. вот купил я бу дуну титан внезапно. никогда раньше не брал бу наушников. и свои КЗ подарил сразу брату. в принципе если фиио екс1 взять баксов за 60 новые, то по уму лучше будет 6 пар КЗ:) хотя кому что конечно
+
avatar
-1
Звук сжат кодеком, который разжимается в аналоговый сигнал ЛЮБЫМИ плеерами на 99% одинаково. Его невозможно разжать так, чтобы было больше баса или лучше середина.Чтобы услышать разницу в 1% вам не помогут арматурные наушники, засунь в них хоть 10 драйверов, потому что даже слепом тестировании источников на полноразмерной акустике люди не слышат разницу, что давно доказано исследованиями по всему миру.
+
avatar
+3
Просто вы теоретик, на практике любой цап или усилитель имеют свойственный ему окрас, можно конечно прошивкой что то испортить или улучшить. Вам бы в магазине постоять у стенда с плеерами, да послушать песни со своей флешки. Уверен получите массу удовольствия и глупости писать перестанете.
+
avatar
+2
Что мне там услышать? Как кодек раскодируется одинаково?
Занимаетесь самовнушением и оправданием спущенных денег.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 18:15
+3
не спорь с аудофилом
он уверен что мы все глухие
и пластинка играет чище чем компакт диск
/
а так кому что нравится тот то и слушает.но в целом забавный плеер на базе смартфона
+
avatar
+1
Ну если вам рекомендуют, то почему бы не проверить, денег за это не возьмут. Одно дело теория, другое практика. Есть например одинаковые по железу плееры, а звук настолько разный, что даже сторонний к музыке человек легко отличит что где.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2017, 18:48
-3
вот именно что на практике с выключенными улучшалками и эквалайзером на слепом тесте разницы нет
.
но если показать что где играет то сразу разницу начинают слышать
+
avatar
+3
Еще от ушей зависит, для некоторых этой разницы реально нет.
+
avatar
0
Так.
+
avatar
  • SIBIR
  • 05 мая 2017, 08:31
0
+
avatar
0
А он звонить может?
+
avatar
+1
Ну то что он врать может, это 100%.
+
avatar
0
Только за пивом ходит.
+
avatar
  • Bwana
  • 04 мая 2017, 18:19
+6
даже читать не стал — ценой слона можно убить!
+
avatar
+1
Не убъёте. Винтовка дороже раз в 5 обойдётся, которой слона можно убить :) А у народа нынче с деньгами проблема, раз возмущается этими «детскими» циферками. Да ещё и глуховат на ухо, ко всему прочему :)
+
avatar
+1
Выше точно подмечено. Уши то у всех разные. Это как с парфюмом, не каждый сможет своим обонянием все запахи обьять))).
Уга га, да, и считаю, что за качество нужно платить. Но слушать прекрасное в наушниках — это мазохизм. Если вы такие звукофилы, то вообще то настоящий звук должен литься в воздухе и желательно из техники 50-х годов.
Так или иначе спор не о чем. Нравится автору плеер за 400 $, ну и ладно, молодец. Нравится дяде Пете сидя в тракторе слушать музон из плеера за 100 р, ну и ладно, молодец. Иные же ценители музыки скажут вам, что слушать её нужно в концертном зале от музыкальных инструментов, и в антракте нужно обязательно принять чего-нибудь французского, для лучшего так сказать восприятия.
+
avatar
  • Mack5
  • 04 мая 2017, 19:58
+2
Хрен знает, как этот плеер играет. Может и хорошо, громко…
Но не туда вы деньги суете. Сын знакомого взял и купил за 25тр нормальный такой АВТОМОБИЛЬ МОСКВИЧ. 2140. Заряженный, с хорошей акустикой.
Так он и музыку играет, и попу возит…
+
avatar
+2
настоящие ценители звука ездят на Тесла. А на вашем Москвиче… ну вы сами всё поняли :)
+
avatar
+3
Честно говоря стремно выезжать на машине за 25 р, если только в деревне, разлет запчастей не такой далекий, да и почва мягче асфальта))).
+
avatar
0
2014 году sony представило nwz-zx1 и, что мы получаем в начале 2017 включите сравнение в браузере (так нагляднее, чем писать в коменте), что было ни чем ни уступил, а даже многим ещё опережает.
+
avatar
  • russur
  • 04 мая 2017, 22:20
+1
Удивляет количество комментариев в стиле «почему вещь плоха, раз я не могу себе позволить её купить» после каждого обзора дорогой (относительно) аудио техники

Не нужен вам качественный звук, не понимаете, не слышите разницы, жалко денег — ну проходите мимо. Зачем доказывать кому-то, что вы на этом основании умный, а другие — дураки.

Ещё и обоснования какие-то псевдонаучные придумывают своему невежеству, про одинаковую распаковку звука :) Хоть бы прочитали что такое ЦАП и что он делает. Как собственно из цифр получается аналоговая кривая. Что делают динамики в наушниках, и почему они разный звук выдают. И так далее.
+
avatar
+2
Вряд-ли кто-то сомневается в высоте качества воспроизведения звука, за исключением редкой лажи. В основном, спорят о здравой созразмерности цены/качества.
Это как с модельками железной дороги. За пластмассовую модель парозова хорошей детализации просят от 150€, но можно купить из за 30, но весьма спорную в плане оригинальности. А можно с рук за 120, но с оторванной сцепкой спереди… Так и тут. Но все они ездят и доставляют определённое удовольствие своим владельцам.
+
avatar
  • russur
  • 09 мая 2017, 19:43
+1
Конечно можно примерять на себя, и говорить: «для меня такая покупка не оправдана».

Но говорить кому-то другому, что он дурак купил плеер за $400 хотя мог бы «почти такой же» за $40… Нет, такого понять не могу.
+
avatar
  • denM
  • 04 мая 2017, 22:39
0
Ценник конечно довольно крутой.
Как по мне — весьма сомнительно наличие ондройда, т.е возможности читать книшки, и фотографии смотреть.
всё же плеер это плеер.

да и лучше бы оставили прежний разъём для карты памяти, а не лоток, если судить по фото он мне предоставляется менее надёжным.
— а колонки лучше бы с поддержкой APT-X и такие же наушники протестировать.
+
avatar
+1
А тут ведроид не для книжек и фоток. Тут он как раз для звука. Можно поставить любой любимый плеер если не устраивает от производителя. Можно в прошивке поковырятся для своих настроек звука. Так что, как мне кажется, андроид на плеере не так уж и плохо.
+
avatar
0
Это полюбому будущее.
+
avatar
0
почему тогда не виндовс или линукс?
+
avatar
0
Отличный плеер, даже комрад похвалили его. А я дальше буду слушать Walnut v2 и monster dna on ear:)
+
avatar
0
А ты в конце ролика рекламы магазина не слышал? Отож, потому и похвалил.
+
avatar
  • Nemmox
  • 05 мая 2017, 20:02
0
Как по мне, то только испортили плеер, сенсорным управлением и андроидом.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.