Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

SDI/HDMI видео рекордер ezcap286


Обзор цифрового SDI/HDMI видео рекордера c возможностью записи 1080р видео на Usb HDD, флешку или SD карту.

Предыстория покупки данного девайса такова, для медицинской камеры с интерфейсом sdi попросили подобрать цифровой рекордер.Вообще то этот интерфейс достаточно специфичный и используется только в проф. кино и тв технике, как оказалось и в медицинской тоже. Соответственно и цены на записывающие устройства с SDI минимум раза в 3 выше, чем с тем же бытовым стандартом HDMI. Покупать брендовый рекордер проф. уровня для моей задачи показалось избыточным, т.к эти рекордеры(Blackmagic,Atomos и др.) рассчитаны на кино и видеопроизводство, где требуется высочайшее качество записываемого материала, соответственно файлы пишутся огромные (в основном используется кодек Apple ProRes, Avid DNxHD или даже Raw формат)и ценники стартуют от 300$.
Как оказалось есть такой рекордер и у китайских полу-ноунейм производителей, с более демократичной ценой и скромными характеристиками. Как обычно существует множество его клонов, в данном случае это модель easycap286. Цена на него от 125$ на алиэкспрессе и выше, но в силу специфики покупателя был приобретен на амазоне немного дороже.

Комплектация

В комплект поставки входит, собственно сам рекордер, блок питания 12в, ик пульт и его выносной датчик приема, мини-usb для подключения к пк.Также есть небольшой набор инструкций на англ/китайском языках и диск с драйверами
Внешний вид и комплектация






Порты ввода/вывода и органы управления


К портам ввода можно подключить Hdmi или SDI источник сигнала, есть соответствующие сквозные порты вывода для мониторинга записи.
Также на корпусе имеются. порты для подключения:
  • USB устройств,
  • датчика ик пульта,
  • mini usb для PC
  • audio-out
  • слот для SD карт
  • разьем питания 12в
  • разьем педального переключателя
Кнопок управления всего две-кнопка записи/стоп и выбор источника сигнала source, кнопки вкл/выкл на корпусе нет.


Характеристики устройства

Производитель заявляет поддержку записи видео в формате H.264 c макс качеством 1080р 30 кадров/сек 18mbit и аудио в формате AAC 48kHz 192 kbit. Все основные характеристики произодитель вынес на заднюю часть коробки:


Емкость поддерживаемых накопителей заявлена 2Тб для дисков(Fat32 и NTFS) и 64Гб для флешек и сд-карт, файловая система только Fat32,ExFat не поддерживает.Присутствует ограничения на размер файла до 2 Гб, т.е будет писать кусками около 15 минут на файл.

Тестирование

Собственно главное- тестирование и проверка функционала.Под рукой оказалось два источника сигнала- довольно старая проф.камера Sony DVCAM(SDI) и приставка цифрового ТВ(HDMI).
С подключением Hdmi возникла проблемка, порт оказался немного утоплен в корпусе, пришлось разобрать и поддеть.Заодно и внутренности снял:



Вообщем с записю цифрового тв проблем не возникло, подключил кабель и флешку 16 Гб, нажал кнопку записи и все.Никаких настроек не предусмотрено, разрешение и кач-во записи устанавливаются автоматически, хотя вру, на пульте есть кнопка качества 720 или 1080р.
Параметры выходного файла ниже на скрине:

При этом файлу дается имя вида Encode_*.mp4 и как либо изменить это не предусмотрено.
А вот с записью SDI сигнала с камеры Sony вышло немного непонятно.По идее камера выдавала PAL 720x576 25к/сек, однако файл записался с частотой 12 кадров в секунду



Тестирование с камерой ради которой покупался рекордер еще предстоит.

Это что касается работы рекордера как автономного устройства.Однако заявлена еще одна интересная функция- подключение к компьютеру в качестве устройства захвата и ипользования в популярной программе для стриминга OBS.
Подключаем комплектным мини-усб кабелем, подсовываем драйвера с диска(для Windows 7 без обновлений придется установить патч, который тоже есть на диске).Устройство определилось как IT9910 Grabber Device, в программе OBS добавляем источник Video Capture Device и получаем картинку с рекордера.



Таким образом вдобавок получаем устр-во для организации лайв-трансляций в Youtube,Facebook и др. сервисы.

Выводы

По моему мнению данное устройство имеет право на жизнь. К плюсам можно отнести простоту подключения и использования а также доп. функционал в виде стриминга.
К минусам же- отсутствие настроек, подержки exFat и ограничение размера файла.А также как и большинство китайских устройств — это отсутсвие нормальной поддержки и прошивок.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +23 +37
свернуть развернуть
Комментарии (20)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 25 октября 2017, 22:09
0
Пользуюсь Ezcap 284, почти доволен. «Почти» потому, что устройство захвата на базе Realtek RTD1295 работает корректнее.
Если бы не требование писать SDI, то посоветовал бы ТВ бокс.
+
avatar
  • dmbf22
  • 25 октября 2017, 22:18
+2
ну да, сейчас пришла мысль что можно было взять конвертер+hdmi рекордер еще дешевле вышло бы…
+
avatar
  • kirich
  • 25 октября 2017, 22:29
+1
+hdmi рекордер еще дешевле вышло бы…
Тв бокс с RTD1295 стоит примерно баксов 75, сколько конвертер, не в курсе, но думаю не дороже 25.
Плюс за обзор в любом случае, информация полезная.
+
avatar
  • kalobyte
  • 26 октября 2017, 07:10
+2
что за тв бокс с захватом видео?
+
avatar
  • kirich
  • 26 октября 2017, 10:19
0
LAKE I и SEA I
Но проще искать по названию проца, которое я дал выше, все на него базе имеют видеозахват.
+
avatar
  • macau
  • 25 октября 2017, 23:56
0
Еще дешевле взять гибридный регистратор. Заодно получаем и архив, и стрим в сеть и несколько каналов сразу.
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 октября 2017, 08:15
+2
Вы линки сразу добавляйте для понимая.
+
avatar
  • rubanok
  • 26 октября 2017, 00:31
0
Как потом по названиям нужную запись искать? Этот минус убивает все прелести от использования данного устройства. Или после каждой записи подразумевается немедленное редактирование с дачей нужного имени файлам. Были схожие задачи, пару лет назад писали все лапароскопические операций просто на комп с платой захвата. Качества SVideo хватало чтоб подстраховаться. И, так и да, подстраховались, один раз пригодилось.
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 октября 2017, 08:17
0
Как по мне самое лучшее название в подобном случае — «дата-время начала записи + продолжительность». Тем более в Ваших целях. И пару лет назад вполне дешевле было бы видеорегистратор, тем паче свидео если хватало.
+
avatar
  • kirich
  • 26 октября 2017, 10:20
0
Как потом по названиям нужную запись искать?
По дате создания файла.
+
avatar
0
Забавная штучка. Может пригодиться в качестве вспомогательного бекапного рекордера.
Пара вопросов.
Сколько теряется кадров при переходе с файла на файл? Он же бьёт по 2 гига, правильно?
Что вообще делает кнопка 1080p/720p? Он же наверняка хватает в родном разрешении по любому.
1080i пишет корректно именно как i (чересстрочное)?
Вижу, что SD SDI он обрабатывает в принципе не корректно, но фиг с ним. А вот 1080i интересно.
+
avatar
  • alex7575
  • 26 октября 2017, 10:50
-1
А почему вы думаете, что он должен терять кадры? Надо не тупо кидать куски на таймлайн, а пользоваться специальным софтом для склейки (типа SMMVSplitter или в случае с MTS можно даже TOTALCMD использовать). Надо понимать что при таком сжатии используется группа кадров с первым, и последним опорными кадрами, а между ними промежуточные — которые в себе несут информацию (грубо говоря), только разницу изменений в кадре относительно опорных кадров. Если разрез файлов попадает на промежуточные кадры, то связь между промежуточными и опорными кадрами теряется (так как находятся в разных файлах), отсюда последние промежуточные кадры нельзя прорисовать. Но спец софтом связи опорных и промежуточных кадров восстанавливаются.
+
avatar
+1
Потому, что бОльшая часть подобного железа не сплитит ts поток, а тупо заканчивает запись одного файла и начинает запись другого. При этом кадры теряются всегда.
+
avatar
  • Dimon_
  • 26 октября 2017, 11:04
+1
Новый файл всегда должен начинаться с кейфрейма. Вот прям всегда-всегда. Этого требует стандарт. А если какой-то китайский девайс режет файлы так, что граница нового файла проходит поперёк промежуточной цепочки, то такой девайс работает некорректно. Можно как угодно исправлять ситуацию срецсофтом или двоичным копированием со склейкой, но это не отменяет того факта, что девайс работает неправильно и некорректно.

Поэтому вопрос An_private справедлив.

И, да, некоторые устройства теряют кадры, пока закрывают один файл и открывают для записи новый.
+
avatar
  • dmbf22
  • 26 октября 2017, 11:22
0
предполагаю кнопка делает даунскейл до 720р,
если устр-во задержится у меня то потестирую еще на различных режимах
+
avatar
  • slavvus
  • 27 октября 2017, 15:24
0
а можно залить на облачко куда нибудь картинку, записанную этим? Ну поставте камеру на пару минут на улицу что ли… желательно бы — HDMI и SDI
+
avatar
  • dmbf22
  • 27 октября 2017, 20:42
0
рекордер ушел, осталась только тестовая запись с тв и камеры могу их выложить
+
avatar
  • Nuts_
  • 29 октября 2017, 00:43
0
прямо вот просто спасибо за обзор!

но все интересно выходит. на амазоне 3 негативных отзыва из 4х.
с переходником sdi hdmi дешевле бы не вот вышло, но:
можно поискать даже не просто конвертер, а скалер который решит вовопрос и с разрешением и fps
а к можно было бы поискать банальный Аверовский рекордер, в том числе на жесткий диск (и публикацией на ютуб :), правда без возможности стриминга. Ну и с fps вопросов бы поменьше было.
даже если взять дешевый китайский рекордер, которые напоминают клоны от того же авер — наверное тоже вопросов было бы меньше.

Правда, есть идея что это просто интерлейс так в прогресив отконвертировался :)

Кстати дурацкий вопрос, но любопытно — а может ли коробочка одновременно стримить и писать?
+
avatar
  • dmbf22
  • 29 октября 2017, 10:42
0
да отзывы не блещут, оно и понятно- китайское устр-во фактически без поддержки, никто баги устранять не спешит.
Аппаратно писать при стриминге не получится, разве что в obs стримить и писать одновременно в комп?
+
avatar
  • Nuts_
  • 29 октября 2017, 12:10
0
ну на компе то одновременно можно, но это уже не то

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.