Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Динамические головки Dayton Audio designer series DS90-8, практическое применение, новогодне-прощальный обзор

  • Цена: $16.37 за штуку (Покупала за $5.99 на ЧП-2016)

По поверьям, все начатые дела надо доканчивать до нового года, иначе, их не закончишь ещё целый год. Эти колонки делаю уже год, вот и решила во что ни стало, докончить их до нового года. В этом обзоре постараюсь максимально охватить всё что было сделано за год, рассказать об своих ошибках и опыте, полученном в процессе работы над акустической системой. Надеюсь, он будет полезен, таким как я, начинающим самодельщикам.



Сразу напишу, это был мой первый опыт в созданий акустической системы, так что я может сделала не всё правильно, но результатом довольна, так что переделывать эту систему не буду, но намётки на будущую уже сделала.

Как принято, посмотрим на ТТХ обозреваемых динамических головок.

(Взято отсюда: www.daytonaudio.com/specs/specsheet.php?prod=295-422 )





К сожалению, указанные характеристики, кроме сопротивления постоянному току, мне измерить нечем поэтому насколько они точны, пусть это будет на совести производителя. Я же начала тестирование по другому — врезала одну головку в бок старой тахты, которую мы и так выбрасывать собирались (эквивалентный объём почти 200 литров), подключила к усилителю на 2хTDA2030A и стала тестировать. Звук мне понравился, даже подумала, «а зачем мне сабвуфер, всё и так хорошо?» Но тахту на стол не поставишь, размеры не позволяют поэтому пришлось придумывать что-то другое. В области акустических систем всё уже изобретено до меня поэтому стала выбирать из того, что уже неоднократно сделано до меня. Вариантов было немного — ЗАС (Закрытая акустическая система), ЗАС с пассивным излучателем, АС с лабиринтом, АС с фазоинвертором и АС открытого типа. ЗАС и АС открытого типа отбросила сразу же, для ЗАС объем получался маленький, а для открытой АС, небольшие габариты колонки убили бы басы напрочь. Осталось три варианта, лабиринт, фазоинвертор, пассивный излучатель. Лабиринт надо было рассчитывать, фазоинвертор — тоже, а пассивные излучатели уже продаются готовые с конкретной частотой резонанса, что упрощает проектирование. Купила два таких на таобао, по утверждению продавца, частота резонанса у них — 50 герц. Провела эксперимент №2. В деревянном ящике размерами приблизительно 20х30х20см врезала динамическую головку и подключила к усилителю. Звук был, но с ужасным призвуком, как бы из унитаза. Врезала и пассивный излучатель — призвук почти пропал, басы появились. Ура! подумала я, теперь можно и над дизайном колонок поработать.

Дизайн решила делать в стиле студийных мониторов, ничего лишнего, простые формы, но облагородить общий вид деревом и кожей.

За основу взяла что-то среднее между мониторами Yamaha & JBL





В качестве материала для передней и задней стороны колонки решила использовать корпус от старого магазина сопротивлении производства США, который кто-то уже разобрал на цветмет. Корпус был приблизительно такой (но с крышкой). Толщина основания была 20мм, и её я пустила на фронтальную сторону колонки, а из крышки (8мм) сделала обратную сторону, которую для прочности укрепила поперечным брусом.



Панели были изготовлены на станке с ЧПУ, шкурила в ручную (400-800-1200 grit), и нанесла матовый лак в 3 слоя.







ВНИМАНИЕ: Пропиточные масла и тонировочный воск для дерева у нас НЕ ПРОДАЮТСЯ. Пожалуйста, не надо советовать мне применять их.

И тут я опять наступила на старые грабли. Когда подготавливала лист дерева, чтоб вырезать из него перед колонками, опять не учла направление волокон — на одной колонке они идут слева-направо, а на другой — справа на лево, в результате чего, при боковом свете то одна колонка светлей, то другая, в зависимости от того, с какой стороны падает свет.





Корпус колонок сделала из 20мм фанеры, а углы — из кусочков бука, которые остались от уже известного по предыдущим обзорам журнального столика. Для склейки использовала клей Elmer's wood glue.



Пассивный излучатель решила ставить снизу, а чтоб звук выходил свободно, колонкам решила сделать ножки, которые обеспечивают также и наклон.


У обозреваемых динамических колонок диапазон заявлен в 80-13000Гц. Наверное, это правда, высокие есть, но они не очень прозрачные поэтому решила поставить отдельную, тканевую ВЧ головку. Покупала на таобао, продавец заявляет что филипс, модель не гуглится, так что про ТТХ ничего сказать не могу, но с их добавлением верхние частоты стали значительно прозрачней и приятней. Конечно, пришлось делать кроссовер, частоту среза экспериментальным образом подобрала в районе 6кгц. Кроссовер собрала по схеме: sound.whsites.net/project148.htm Про усилитель немножко есть в моем другом обзоре: mysku.ru/blog/taobao/54340.html (Там же можно прочитать про применённые винты и ножки для колонок) А тут покажу просто их применение.

Винты:



Ножки:





Фанеру решила обтянуть самоклеящимся кожзаменителем (брала на таобао)



Для подключения к усилителю, поставила разъёмы MiniXLR 5 pin.



Все стыки промазала герметиком CoaxSeal (брала на амазоне), а внутрь колонок положила синтепона (Лист размером А4, сложенный в 2 раза)

Итоговый размер колонок получился 120мм (ширина), 180мм (высота), 200мм (глубина). Вес одной колонки — почти 2кг.

Всё собрано, всё работает, можно послушать и сделать выводы:

1. Низких частот мало, всё-таки малый объём корпуса сыграл свою роль. Надо будет делать саб.
2. Есть несколько заметных на слух резонансов, приблизительно в области 200, 400, 2000 Гц. Корректировке эквалайзером поддаются поэтому в схему усилителя добавлю параметрический эквалайзер, всё равно его переделывать надо, добавлять канал сабвуфера.

Вид у колонок получился очень люксовый, все кто не видел что я их сама делала, не верят что это самоделка, говорят что это что-то заводское и цена минимум 1000$ :))))))

В моем обзоре «Ручки для переменных резисторов в стиле фирмы „Marshall“ — делаем стильный и красивый лабораторный БП! :)»
mysku.ru/blog/ebay/53337.html

был сделан такой пост, который разошёлся по интернету ))))) Я решила поддержать хороших людей, и раз они хотят коньяк «Мион», сделаю им такой подарок на новый год )))))))

Взяла у бабушки винтажную бутылку, нарисовала этикетку в кореле, распечатала, приклеила. У бутылки не было крышки, её тоже выточила на станке. Собираем композицию, фотографируем. Правда, не хватает к коньяку лимона (по вкусу) и сигары, и стакан не нужной формы, но ничего, и так неплохо получилось )))))



Но я решила на этом не останавливаться и сделала «фирменный» календарь на 2018 год. Желающие можете скачать вариант для печати (10мб, A4, PNG) по ссылке: ufile.io/ayipz (календарь исправила)



По просьбе участника Kartus, добавляю ещё фоток как в процессе, так и после окончания работ.













Вообще, получилось забавно, весь обзор — это десяток фото и страница-две текста, и на его создание ушло наверное 3-4 часа, но вот само изготовление колонок, шкурка, лак, сборка, нарезка кожзама, сборка усилителя — всё это растянулось почти на год. Я очень грубо подсчитала, общий бюджет получился чуть больше 100$ (динамики, оплата станка, другие материалы), а по времени, потратила приблизительно 200 человеко-часов, но я ни обо чём не жалею. Опыт и практика пригодятся везде и всегда. И я очень рада, что наконец закончила свой самый большой долгострой, и могу попрощаться с этим годом с чистой совестью — всё что надо было сделать, я успела.

На этом позвольте на сегодня попрощаться, поздравляю всех вас с наступающим новым годом, желаю счастья, здоровья и успехов во всех областях. Желаю всем хороших скидок, купонов и бесплатных товаров, а авторам обзоров дополнительно желаю много-много терпения и выдержки!

Планирую купить +30 Добавить в избранное +241 +440
свернуть развернуть
Комментарии (268)
RSS
+
avatar
  • av71966
  • 30 декабря 2017, 11:01
+1
Отличная работа КМК. А почему не сделали ФИ?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:03
+5
Первый опыт, по незнанию))))
+
avatar
  • av71966
  • 30 декабря 2017, 11:10
0
Рекомендую сзади фрезернуть и вставить трубу (нужно посчитать какаую), чтобы не портить фасад.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:12
+1
Спасибо, попробую.
+
avatar
+8
Скорее всего пишу глупость, но такая труба не свалит в ноль полезность пассивного излучателя на нижней крышке?
+
avatar
  • Kento
  • 30 декабря 2017, 12:54
+11
Скорее всего пишу глупость
вовсе не глупость. Более того, возможно либо то, либо другое АО, но не оба вместе.
И в данном случае предпочтительно фазоинвертор. Пассивный излучатель в мизерном корпусе — это больше неприятно хлопающий на частоте 100-120Гц кусок резины/пластика, чем продление АЧХ вниз (сужу параметрам Тиля — Смолла ДГ)
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 18:52
+1
Фазоинвертор — это всегда качество звука ниже среднего. Либо зя, либо оя, либо лабиринт.
+
avatar
  • bdos
  • 30 декабря 2017, 12:54
0
да, надо что то одно.
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 18:51
0
Как рассчитывали объем ящика под пассивный излучатель?
+
avatar
  • bdos
  • 30 декабря 2017, 19:27
0
да что ПИ что ФИ, примерно одно. Басбоксом легко посчитать
+
avatar
  • vlandus
  • 30 декабря 2017, 15:10
+1
При таком объёме колонки ФИ повлияет несильно.
Его ещё рассчитывать надо, иначе АЧХ ещё сильнее испортится.
+
avatar
  • vital62
  • 30 декабря 2017, 14:32
+16
AnnaSun — золотые ручки!!!
+
avatar
+1
Анна спасибо за обзор, киньте пожалуйста ссылку на кожзам с таобао.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 31 декабря 2017, 17:54
+3
Ищите по ключевым словам: 自粘革
+
avatar
  • sonx
  • 30 декабря 2017, 11:04
+7
За обзор спасибо! Читать и смотреть — истинное наслаждение :)
зы. в коньяк обычно лед не кладут, но тут как с лимоном — (по вкусу) :)
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:08
+7
Я думала сделать фото с Мартини, стаканы есть нужной формы, но Мартини ассоциируется с люксовыми машинами, топ моделями, яхтами и прочими аксессуарами, которых у меня нет)))))
+
avatar
  • sonx
  • 30 декабря 2017, 11:20
+6
есть еще виски :) тут и стакан и лед в тему и цветовую гамму менять не нужно :) а вот объем налитого явно намекает на окончание проекта
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:22
+11
Да, я даже начала под виски рисовать бутылку, но потом вспомнила что конденсаторы — это коньяк ))))))
+
avatar
  • Vairon
  • 30 декабря 2017, 19:07
+2
Анна, здравствуйте, у меня есть два вопроса.
1) Вы замужем )))?
2) Что в стакане? На фото полная бутылка. Стакан — тоже полный. Либо вторая бутылка осталась за кадром, либо нам тут что-то недоговаривают )).
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:13
+17
1) Нет, но планирую )))
2) В стакане и в бутылке квас, разбавленный водой )))
+
avatar
  • nedobog
  • 30 декабря 2017, 16:07
+2
очень хорошо выглядят колонки, насчет звука конечно я не уверен, но покупал на объекты denon ceol, старой и новой редакции — играют колонки хорошо, но качество «отделки» корпуса как за такие деньги — обнять и плакать.
+
avatar
  • VlaS
  • 07 января 2018, 10:12
0
Модели как раз есть — обзор белья ещё не забыт, так что дело лишь за машинами и яхтами ;-)
+
avatar
+18
Хороший коньяк обычно тоже не закусывают лимоном.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:22
+14
Я непьющая, если только в кофе добавлю пол ложки))))
+
avatar
  • yualeks
  • 30 декабря 2017, 11:46
+9
Хороший коньяк закусывать не зачем. И стаканами его не пьют.
+
avatar
  • oldcopy
  • 31 декабря 2017, 00:10
+4
Это да, но как говорится, коньяк в терапевтических дозах полезен в любом количестве. А на фото вышло классно и не важно, что там налито на самом деле.

А еще под коньячок, да и под водочку, неплохо заходит «николашка». Рецепт прост, берем лимон, кружки режем пополам, одну половинку посыпаем сахаром, вторую молотым кофе. Даем постоять полчаса. Употребляем в качестве закуски.

Всех с наступающим!
+
avatar
+2
пьют!
+
avatar
  • Brs
  • 30 декабря 2017, 11:07
+6
2т332 видимо тоже от прапорщика)
Поздравляю с окончанием долгостроя, пойду тоже завершать дела)) отличный мотивирующий обзор)
+
avatar
  • Asasl
  • 30 декабря 2017, 11:11
+3
Приятно видеть, что у девушки руки растут из нужного места, что среди женского пола нечасто встречается.

Один минус я усмотрел, острые ножки могут оставлять вмятины на поверхности.
+
avatar
  • Bald
  • 30 декабря 2017, 13:38
+6
Автор молодец. А про остальных чего сразу про место? Кто то шьёт. Кто то вышивает. Кто то кондитер классный. Каждому своё. Если фрезой пользоваться не умеет это не значит что руки из одного места
+
avatar
  • Asasl
  • 30 декабря 2017, 15:21
+3
Криворуких девушек хватает.
Это не укор им, а просто констатация.

Зато они берут другим — усидчивостью.

Плюс частенько стремясь к «красивости» (своему ее видению) забывают о технической функциональности.
У нас у мужиков беда наоборот, все рассчитано правильно, работает отлично, но внешний вид хромает.
Я никак не соберусь оклеить шпоном свои последние активные колонки-трехполосники, так и стоят в голом МДФ, но играют замечательно.
+
avatar
  • ksiman
  • 30 декабря 2017, 16:24
+5
так и стоят в голом МДФ, но играют замечательно.
Поэтому не стоит оклеивать шпоном, чтобы не портить замечательный звук (это отмазка такая)
+
avatar
  • akantus
  • 30 декабря 2017, 16:32
+2
У нас у мужиков беда наоборот, все рассчитано правильно, работает отлично, но внешний вид хромает.
Ну обобщать совсем не обязательно.)
+
avatar
  • Asasl
  • 30 декабря 2017, 17:49
+1
Бывают и исключения, но как правило так и есть…
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 18:59
+3
Вот это тот случай как раз, плохие колонки в красивом оформлении… А у меня хорошо рассчитанный долгострой усилители ждёт с Али пока )
+
avatar
  • wasp
  • 30 декабря 2017, 11:18
+9
Всегда с удовольствием читаю Ваши обзоры. Вы просто молодец!!!
+
avatar
  • sergt80
  • 30 декабря 2017, 11:19
+5
Однозначно плюс! То чувство, когда у самого руки кривые и растут не из того места
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 11:25
+4
Бук в кожзам?! Ну вы кремень!)) Отличный теплый пост и колонки с календариком. Прекрасная работа. С приближающимся НГ!
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:28
+5
Из бука только угловые кусочки. Я вообще хотела прошить кожзам нитками по краям, приблизительно как тут. Но мне везде отказали, клейкая основа мешает.

+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 19:01
+1
Ручками прошейте, две иголки, пробойник, молоток, нитка, 15 минут на обучение, часик на работу. )
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:04
+3
Я пробовала лазером отверстия сделать, кожзам или плавится и дырка «зарастает», или если увеличить мощность, просто сгорает.
+
avatar
0
Есть «лазер» по проще, пробойник и молоток. nonamex наверно это имел ввиду. mysku.ru/blog/ebay/45119.html
+
avatar
  • AnnaSun
  • 31 декабря 2017, 07:58
+1
Лазеру можно нарисовать путь и он прорежет всё с высокой точностью.
+
avatar
  • abw6500
  • 30 декабря 2017, 13:08
0
Прошу прощения, может глупый вопрос. Для какой страны календарь?
+
avatar
  • KVI
  • 30 декабря 2017, 13:37
0
Судя по красным дням, календарь для России. Но вот куда пропали 2е и 9е сентября?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 13:47
+2
Спасибо за замечание, поправлю.
+
avatar
  • Restored
  • 30 декабря 2017, 11:26
0
Спасибо! Годный обзор!
+
avatar
  • iG0Lka
  • 30 декабря 2017, 11:28
+2
как всегда отлично проделанная работа, с замечательным внешним видом но как всегда с посредственными техническими характеристиками.
Собственно как я понимаю результат в плане звучания даже никак не тестировался.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:30
+5
Собственно как я понимаю, вы текст даже не читали ))))))

У обозреваемых динамических колонок диапазон заявлен в 80-13000Гц. Наверное, это правда, высокие есть, но они не очень прозрачные поэтому решила поставить отдельную, тканевую ВЧ головку. Покупала на таобао, продавец заявляет что филипс, модель не гуглится, так что про ТТХ ничего сказать не могу, но с их добавлением верхние частоты стали значительно прозрачней и приятней. Конечно, пришлось делать кроссовер, частоту среза экспериментальным образом подобрала в районе 6кгц.

1. Низких частот мало, всё-таки малый объём корпуса сыграл свою роль. Надо будет делать саб.
2. Есть несколько заметных на слух резонансов, приблизительно в области 200, 400, 2000 Гц. Корректировке эквалайзером поддаются поэтому в схему усилителя добавлю параметрический эквалайзер, всё равно его переделывать надо, добавлять канал сабвуфера.
+
avatar
  • Aloha_
  • 30 декабря 2017, 11:40
0
Если поставить ФИ как предложили выше, то можно будет опустить частоту до примерно 50 Гц, что уже лучше скажется на качестве низов.
+
avatar
  • yualeks
  • 30 декабря 2017, 11:52
-1
Да не когда вы от таких колонок не добьётесь низов. Автор сама понимает что без саба ни как.
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 18:55
+3
Очень жаль что такие таланты в дизайне и нормальные динамики были испорчены бездарным инженерингом :(
По фазам ничего не состыковали, сведение каналов на слух, объем ящика от балды:

Почти уверен, что дешманские микролабы из магазина эту систему легко переиграют

Параметры т-с не были изменены из за собственной лени? Простенький стенд на коленке собирается за 10 минут.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 30 декабря 2017, 23:45
0
Собственно как я понимаю, вы текст даже не читали
вообще то читал. уж выводы и заключение я никак пропустить не мог полюбому.
То что с низкими у таких колонок проблемы это и так понятно.
Но ведь и на 80-100Гц низкие могут быть разные.
Так же средние могут быть разные например в плане вокала.
Что со сценой — ширина, глубина?
Какое нить сравнение тет а тет с качественными колонками?
Как отыгрывают разные жанры?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 31 декабря 2017, 08:03
0
У меня есть только настольные Genius SP-HF800 Pro, и парочка блютус колонок. У джениусов баса побольше. По всем остальным характеристикам, и середина, и высокие, мои колонки лучше. И отцовские Genelec конечно звучат лучше.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 31 декабря 2017, 12:17
0
ну бас характеризуется не только количеством но и качеством.
он может быть расхлябаным, бубмнящим, ватным ти па он есть но понять что конкретно выдает этот бас непонятно…
Это можно на записях апокалиптики прочувствовать.
А можнт быть самого баса не много он четкий, упругий, информативный сразу понятно какой инструмент и т.д.

насчет расчета конструкции — вот — как тебе такой подход?
pikabu.ru/story/kolonki_21_s_izobaricheskim_sabvuferom_dlya_pk_svoimi_rukami_5592835
+
avatar
+4
красотка, нет слов просто, прям идеально сделано, все нюансы учтены)
+
avatar
  • Nuke142
  • 30 декабря 2017, 11:32
+13
Вы пипец, крутая. И как только такая разносторонность могла выработаться? Я бы представить не мог, что процесом изготовления колонок могла заниматься женщина. Не тупо по схеме там прикрутить, тут наклеить, а головой придумать как это все должно быть и выглядеть. И все это с коньяком :$
Браво!

Я в комнате в очередной раз сменил акустику. Были 8 дюймовые мониторы, но это оверкилл, сменил на популярные lsr305. Вдвое дешевле, но оказалось даже лучше!
НО. У всей акустики имею отвратительный гудёж на 125гц. Что на недорогих sven royal, что на любых других.
Сейчас купил себе измерительный микрофон dayton imm-6 за 20$ (вы же тоже в сша покупаете. На parts express сейчас за 15$ отдают. Попробуйте эту архи-полезную вещь за гроши)
Говорят, не сильно отстает от аналогов за 1000$. Поразительно, как с его помощью удалось дерьмовые китайские наушники сделать намного, намного лучше. А все дело в том, что 1кгц был сильно задран ввверх. Убрал его на 10db, откорректировал другие всплески, и не мог закрыть рот от удивления, как этот хлам заиграл абсолютно другими красками при ровной ачх.
Но я пока до конца не понимаю, к какому ачх должен стремится, и всегда ли нужно стараться делать ее ровной. Ведь практически всегда верх имеет довольно рваную кривую.
Таким образом, этим же микрофоном замерил в точке прослушивания новые мониторы, и снова увидел задранную ачх на 125гц. И снова исправляю это эквалайзером… Но чую, что это не правильно. Но обвешивать жилую комнату акустическими ловушками не готов, да и не знаю как этим пользоваться
+
avatar
  • Aloha_
  • 30 декабря 2017, 11:38
+7
Подъем на 125 Гц — это проблема помещения. Высота потолков сказывается.
+
avatar
+11
И как только такая разносторонность могла выработаться?
Дядя Миша, дядя Игорь, кафедра электротехники… )))
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 13:58
+9
Спасибо.

Но недостатки у меня тоже есть, с программированием не дружу, с начертательной геометрией, с кухней и уборкой тоже ))))))
+
avatar
  • KVI
  • 30 декабря 2017, 14:17
+8
В Грузии кто-то не дружит с кухней? Не верю! :)
+
avatar
  • triller
  • 30 декабря 2017, 18:25
+3
в Грузии с эксклюзивной кухней, вроде как, чаще мужчины дружат
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 18:30
+6
Мужчины — лучшие повара, это везде так)))))
+
avatar
  • nem4ik
  • 31 декабря 2017, 01:31
+1
У нас в семье не так. Хотя, это может потому, что я и не пытаюсь стать поваром.
+
avatar
  • batcoh
  • 31 декабря 2017, 06:04
+2
А женщины — лучшие поварихи ;)
+
avatar
+5
Спасибо за обзор, получил удовольствие от теплых фотографий!

Я тоже не любил готовить и убирать. А потом к готовке стал относится как к программированию — рецепт это алгоритм, первый раз надо четко по нему. Научишься — можно креативить, изменять код-рецепт под свои задумки. Некоторые продукты хорошо сочетаются по вкусу, некоторые по цвету\консистенции. В общем, готовка — это такая практическая химия\физика вкуса :) Если включать голову даже ежедневную готовку можно превратить в магический процесс с очень вкусным результатом.

Уборка для меня теперь в кайф — ставлю хорошую музыку в наушники, убираю и думаю о своем. Монотонная работа хорошо разружает голову, разгоняет кровь. Голова соображает отлично и в процессе уборки уже были придуманы новые интересные идеи.
+
avatar
  • kalobyte
  • 31 декабря 2017, 07:23
+1
для программирования не каждые мозги подходят, мои 25 лет все никак не подойдут, хотя я вот опять начал вчера, ровно год назад тому же клиенту писал другой софт, даже обзор тут был про плату с реле

главное чтобы задача была
а вот годных курсов по программированию на шарпе нет даже за деньги

но может быть тебе поможет этот канал и та прога
www.youtube.com/channel/UCZ2a-GXoEFH8W34vq5ob7Kw/videos
а для начала вот канал автора той проги и уроки www.youtube.com/watch?v=Kep_NTuzd2k
+
avatar
+2
Аналогичная фигня. Поздно начал. В 26 лет. Хотя компы еще видел на перфокартах. Тетка у меня системщик в прошлом, все пыталась приучить с детства, а меня интересовали железки. Единственное, что только привила интерес к компам. В 26 лет я понял, что я так дальше никуда не уеду и стал изучать AVR, на удивление все прошло быстро и я полюбил ассемблер. Изучил нормально. Как говорится чувствую камень полностью и что там творится представить могу. Но на ассемблер денег не заработаешь, только душу можно отвести. Стал я с 27-и лет переходить на Си и тут началось… То за сигареты схвачусь, то за шоколадки. Ну не варят мозги на этом языке и все тут. Читая чужой код опытных товарищей вроде все понимаешь и логически тебе все ясно. Садишься сам со своей задачей и все, якорь в воду. Пробовал так же ардуино, там за счет библиотек что-то написать законченное могу, но мне этого не нравится, привитое теткой правило, что ты должен понимать что происходит, а не полагаться на библиотеки берет верх. Я поэтому и не рыпаюсь изучать что-то выше Си, хотя основы и принципы ООП понять мне было достаточно просто. Так же и с железом, времени просто жалко, а так могу собрать АЛУ на релюхах или на логике и буду понимать что делаю. В общем какой-то пробел, то ли по алгоритмизации, то ли еще где и вот так я мучаюсь уже 7 лет, так ничего серьезного и не написав. Конечно, если надо я напишу, но это будет мучительно больно и долго. Как пример: какой-нить модуль работающий по модбасу содержащий не только дискретные входы/выходы, но и щоччик электроэнергии, плюс кучка датчиков, кто на 1wire, кто на spi.
+
avatar
  • kalobyte
  • 31 декабря 2017, 11:48
+2
а я ассемблер не понимаю и си тоже, особенно указатель на указатель функции

тут гимор не в языках и ооп, нет целостной картины подхода к изучению
я вот нигде не нашел даже платных курсов, где бы начали писать какую-то полезную прогу с нуля и объясняли, почему мы делаем так, а не этак
и чтобы сначала неправильно написать, а потом правильно, чтобы я ощутил разницу

везде все дают какие-то обрывки в стиле «как сделать ххх», а почему эта ххх делается так, а не этак — никто не знает
один может орать, что делать так правильно, а другой начнет орать, что так делают только мудаки
+
avatar
0
Полностью согласен!
Мне это например видится так: Вот отвертка с наконечником PH2, ей можно откручивать/закручивать винты и шурупы со шлицем PH2, и только! Пишет книжка. Человек впервые взяв отвертку так и будет думать. А на самом деле ей можно открутить/закрутить PZ2, хотя и слизав шлиц немного. Можно сунуть в трубчатый ключ и использовать как рычаг, можно кого-нить/чего-нить проткнуть. Можно выбить шплинт. Можно снять фаску на отверстии в дереве. Можно даже расчеканивать чугунную канализацию, ковыряя ей там. И вот этого не хватает.
+
avatar
  • kalobyte
  • 31 декабря 2017, 13:23
0
и самое страшное в том, что я пришел на форум, где как бы сидят программисты и задал им вопрос
так они сами ничего не знают и методом тыка учили
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=26:43198
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 14:40
+1
Никто и не будет учить что отверткой PH2 можно откручивать PZ2. Учат обычно, следуя формальным правилам. А дальше уже фантазия должна подсказывать как стандартные инструменты можно использовать в нестандартных целях :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 14:37
0
А что непонятного в указателях? Это просто адреса памяти, которые Вы заставляете компилятор интерпретировать как Вам нужно :) «Этот адрес — переменная int», «этот — адрес функции» и т.п. :)
+
avatar
  • kalobyte
  • 31 декабря 2017, 15:15
0
нет образа в голове, чтобы это видеть и ощущать
+
avatar
+1
с указателями ИМХО после ассемблера понятнее становится. а если человек с ассемблером не подружился — то и указатели тяжело пойдут
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 16:06
+2
Я уже много лет не касался ассемблера (последний раз это было лет 12-15 назад, когда пришлось писать видеообработку с использованием команд SSE), так что не могу ничего сказать по этому поводу :)
Но когда улавливаешь сам принцип указателей и работы с ними, то все становится достаточно простым. Хотя бывают и сложные случаи когда в одном операторе идет через тридцать три колена целая куча адресаций/разыменований :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 14:34
+1
привитое теткой правило, что ты должен понимать что происходит, а не полагаться на библиотеки
Отличная тетка у Вас, умная :) На самом деле полагаться на проверенные библиотеки вполне можно, но что в них происходит все же надо иметь представление :)
если надо я напишу, но это будет мучительно больно и долго. Как пример: какой-нить модуль работающий по модбасу содержащий не только дискретные входы/выходы, но и щоччик электроэнергии, плюс кучка датчиков, кто на 1wire, кто на spi.
Все просто — начинаете с самого низа, с элементарных «кирпичиков», потом из них строите более абстрактные вещи и так до самой верхней логики. Главное — предварительно продумать и иметь четкое представление задачи и структуры ее решения :)
+
avatar
0
Спасибо, подбодрили!
+
avatar
+1
Я бы представить не мог, что процесом изготовления колонок могла заниматься женщина.
один из классических справочников по акустическим системам написала тоже женщина, Алдошина фамилия. у неё вообще там целая гора работ по акустике…
+
avatar
  • Aloha_
  • 30 декабря 2017, 11:37
0
200 Гц резонанс — это корпус звенит как мне кажется. У меня такая же проблема именно в этом диапазоне.
ps 2 кг вес — ножки следов на столе не оставляют?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:40
+5
У меня столик стеклянный ))))))
+
avatar
  • Aloha_
  • 30 декабря 2017, 11:40
+2
Ах! Выкрутилась -)
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:42
+6
Он и вправду из стекла, вот фото

+
avatar
  • Asasl
  • 30 декабря 2017, 12:46
+5
У меня столик стеклянный ))))))
Представляю как по этому столику клацают при воспроизведении данные «аудиофильские» ножки.
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 19:04
0
Конечно, вы посмотрите какой объем у него, я бы раза в 3-4 больше рассчитывал )
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 11:38
+2
Эту акустику надо слушать «глазами» — замечательные характеристики !)

Какой клей для кожзама использовался если не секрет?
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 12:16
+1
напрасно обиделись… ничего крамольного не имел ввиду
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 12:20
+6
Он самоклеющийся. Минус ставила не я. Поправила.
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 12:25
+3
Минусов хоть сто штук… расстроился -думал вас расстроил. Понятно, спасибо. У меня просто с оклейкой кожзамом были временные трудности пока в автомагазине «СА 88» не попался.
Только с ним аккуратнее. Либо на улице, либо с открытыми окнами недолго, иначе есть риск увидеть былинных богатырей (всех трех разом)
+
avatar
  • Vietkong
  • 30 декабря 2017, 14:38
+3
У мебельщиков полно клея для таких целей. В аэрозоле. Для «рулонной кожи» использовал Fentac Fensol 60 из магазина с добром для обивки мебели.
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 18:06
0
Спасибо за информацию, обязательно попробую. Для карпета подходит?
+
avatar
  • Vietkong
  • 30 декабря 2017, 19:18
+1
Ну у меня задача была несколько иная — перетяжка домашнего «офисного кресла», так что я клеил рулонную кожу Stella Clean к поролону и поролон к фанере. Судя по описанию www.shymka.ru/site/kley/aerozolniy/fensol — должен. Карпет это нетканый материал, к фанере и ДСП должно пойти. Эх, делал когда-то полку в ВАЗ 21063 из фанеры с карпетом поверх :))))
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 19:39
+1
«делал когда-то полку в ВАЗ 21063 из фанеры с карпетом поверх :)))) » роскошный материал- жаль стареет морально))
+
avatar
+1
да, 2106 морально уже давненько устарела ;) но красивая была машина…
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 19:05
0
Бывает и в балонах по 3-4 литра )
+
avatar
  • Vietkong
  • 30 декабря 2017, 20:03
0
Думаю, что тогда не в аэрозоле. Клей для поролона под пульвелизатор видел и в 20 литровой канистре.
+
avatar
+1
У нас на производстве шпателем наносили, и никаких проблем.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 30 декабря 2017, 11:50
+10
Да просто АФИГЕТЬ!!! Аня многим мужикам нос утерла. Мне бы не хватило терпения (((
+
avatar
  • Aloha_
  • 30 декабря 2017, 11:53
+4
А кому то мастерской не хватило.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:57
+4
Нарезку фанеры и обточку дерева мне сделали в рекламой фирме. Из инструментов я использовала канцелярский нож, отвёртку, шкурку и паяльник. И лак в баллончиках.
+
avatar
  • Jeri
  • 30 декабря 2017, 11:56
+1
респектище, здорово получилось, что за лак использован?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 11:57
+4
Bosny flat clear:

+
avatar
  • slvsakov
  • 30 декабря 2017, 12:03
0
Вот мечта: щиты ГИ с ламповым усилком

+
avatar
  • Hombre
  • 30 декабря 2017, 12:16
+11
Выглядит колхозно.
+
avatar
  • slvsakov
  • 30 декабря 2017, 12:32
+1
Вам шашечки или ехать?
+
avatar
0
Есть информация о том, как эта мечта едет? Сами слышали? Или на шашечки повелись? И где здесь ГИ? Я один вижу кучу обычных ГД?
+
avatar
  • slvsakov
  • 31 декабря 2017, 14:13
+1
Щит Групповой излучатель, акустика дипольного типа. Излучение у неё и назад и вперёд. Диффузор динамика испытывает одинаковое сопротивление воздуха с обех сторон. Поэтому динамик воспроизводит сигнал с меньшими искажениями чем в оформлении ЗЯ или ФИ или рупор. Кроме того диффузор имеет малый вес и малый ход, это тоже уменьшает КНИ. При увеличении количества динамиков прирост давления на НЧ происходит быстрее чем на СЧ и ВЧ. Поэтому АЧХ в области НЧ поднимается и выравнивается и при 32 динамиках давление на НЧ сравнивается с давлением на СЧ и АЧХ принимает вид прямой линии.
+
avatar
  • Ruaz
  • 09 января 2018, 11:34
0
Только акустическое короткое замыкание сводит всю эту теорию на нет. Бесконечный щит помог бы, но. Аналогичные конструкции собирались и слушались неоднократно — ничего хорошего. Да и вид так себе.
+
avatar
0
На третий и четвертый вопрос отвечу сам. ГИ — в данном случае не общепринятое «головка изодинамическая», а «групповой излучатель».
+
avatar
  • AndyBig
  • 30 декабря 2017, 15:47
0
Ну может они закрываются чем-то декоративным, сняли для того чтобы сделать фото :)
+
avatar
0
Похоже, так и есть, там места крепления декоративных решеток видны.
+
avatar
  • akantus
  • 30 декабря 2017, 16:53
+5
да и звучать они не будут, как минимум низов не будет, напихать кучу широкополосников…
+
avatar
+2
да еще и так густо. думается, там жесткости не будет никакой у этого «решета».
+
avatar
0
Ему жесткость в принципе не нужна, это обычный щит. Из механических нагрузок — только вес динамиков.
+
avatar
+2
по-моему если эта халабуда будет вибрировать — то качества звуку это не добавит. не даром колонки делают из толстых деталей, распорки ставят и т.д. то есть максимально усиливают
+
avatar
  • sova622
  • 31 декабря 2017, 08:51
0
Ха ха а Вы попробуйте. Под лампы — самое оно.
+
avatar
  • akantus
  • 31 декабря 2017, 18:25
+1
все это я перепробовал начиная с конца 70-х и заканчивая где-то 15 лет назад и очень неплохо знаю бытовую и особенно, так сказать, эстрадную аккустику и звукоусилительную аппаратуру. Кстати такой огород тоже городили.)
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 19:07
0
В квартиру? Как с интерференцией будете бороться? Мечта — широкопосники на сонидо.
+
avatar
  • slvsakov
  • 30 декабря 2017, 19:30
0
Более подробно на форуме radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=1678
+
avatar
  • Lexeich
  • 30 декабря 2017, 12:11
0
+
avatar
  • Igor_116
  • 30 декабря 2017, 12:18
+4
Фронтальная панель — прощает все ошибки…
+5
+
avatar
  • ENDEMOS
  • 30 декабря 2017, 12:19
+1
Это Окуено!!!
+
avatar
  • Igor_116
  • 30 декабря 2017, 12:22
+2
это Онкен
+
avatar
  • vanenzo
  • 30 декабря 2017, 12:29
+2
До онкена далековато. кстати, никак до онкена не доберусь, очень интересное оформление
+
avatar
  • bdos
  • 30 декабря 2017, 12:20
+5
Красивые АС. Шикарный, атмосферный обзор.
Методики подбора акустического оформления и расчеты разделительного фильтра вызывают вопросы, но с таким коньяком все вопросы снимаются.
+
avatar
  • vanenzo
  • 30 декабря 2017, 12:29
+5
Dayton audio обычно весьма хорошо в рупорах и лабиринтах себя чувствуют, и позволяют добывать довольно низкий бас. А мерять тиля-смолла проще простого, всего-то надо ноут(комп, смартфон) с генератором синуса, пару резисторов(необязательно мощных), вольтметр, ну и кабели с джеками, я лично так мерял, повторяемость вполне себе на уровне. Ссыль вот.
+
avatar
  • ksiman
  • 30 декабря 2017, 12:40
+2


Нашёл у себя что-то похожее :)
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 13:59
+14
У вас блеск не нужной фактуры, звук тоже такой будет, блестящий, но неглубокий ))))
+
avatar
+4
на вашем же фото видна бархатистая и мягкая фактура, правильный оттенок, глубина цвета, широкий диапазон.
на предложенном же ниже варианте даже без прослушки могу сразу сказать, что не будет хватать глубины и оттенка звуку. такой кондер пойдет только в современный бездушный транзисторный усилок
+
avatar
+3
как поддельные ёлочные игрушки — блестят так же, но радости не приносят ;)
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 20:12
+1
У нас старые советские ёлочные игрушки на местной барахолке стоят $5-10 за штуку, а в хорошем состояний или скажем с Ленином или Сталином — до 500$!!!
+
avatar
  • Zuskin
  • 30 декабря 2017, 12:40
0
Yamaha & JBL это не колонка а монитор у их совсем другое назначение (Yamaha как на фото была у меня так что знаю как звучит )
а работа и полученный результат из ходя из фото на самом высоком уровне, даже если она не звучит идеально то она просто радует глаз
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 12:51
+1
"… она просто радует глаз"
и греет душу
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 18:33
0
А где вы такое вычитали у меня в обзоре?

+
avatar
  • Zuskin
  • 30 декабря 2017, 18:58
-2
То что вы сделали называется, полочная акустика


монитор это пластиковая колонка из не резонирующего пластика, с встроенным усилителем (в каждой колонки блок питания и усилитель и продаются они по 1шт) также у мониторов есть 2-4 типа подключения

бывают еще колонки мониторного типа, но как по мне тут больше маркетинга чем правды (но я в этом не специалист)

пс стоящие мониторы начинаются с динамиками 8"
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:02
+7
И где несоответствие? Я же написала, ДИЗАЙН в СТИЛЕ Студийных мониторов. Если кто-то сделает пылесос c дизайном в стиле Starship Enterprise, то пылесос от этого же не станет космическим кораблём? )))))

P.S. Отец слушает музыку на Genelec 1031A.
+
avatar
  • Zuskin
  • 30 декабря 2017, 20:13
-1
если 2 ящика вы называете мониторами то это грустно

P.S. Отец слушает музыку на Genelec 1031A.
извещения разные бывают, монитор подчеркивает недостатке в звуке если они конечно есть, также может давить на уши, это как в пюре или манную кашу песка насыпать, все зависит от количества песка как размешать ну и о размере гранул песка, может быть даже вкусно
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 20:18
+3
А где я их так назвала? можете показать?
+
avatar
0
Монитор не подчеркивает недостатки, ибо даже не догадывается об их наличии. Он просто воспароизводит (по крайней мере должен) именно то, что на него пришло, без прикрас и украшательства. То же самое и про давление на уши.
+
avatar
  • Zuskin
  • 31 декабря 2017, 15:02
-3
пукнуть за ради того чтоб пукнуть
я не музыкант но пару мониторов через себя пропустил и могу сказать что в комнате где вы живете они не нужны, и все это дешевые понты

я написал чтоб называть полочные 2х полосные колонки монитором это как то не как
+
avatar
  • AnnaSun
  • 31 декабря 2017, 15:15
+1
А кто их назвал, можете показать?
+
avatar
  • aaz-e
  • 02 января 2018, 13:14
0
на хоботе неплохо описана разница между мониторами и обычной (домашней) акустикой.
+
avatar
  • Zuskin
  • 02 января 2018, 13:37
0
то что в обзоре это конка или монитор?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 02 января 2018, 13:55
0
Это колонка, с дизайном в стиле мониторов, но до некоторых не дошло никак ))))))
+
avatar
  • Zuskin
  • 02 января 2018, 14:23
0
в мире нет стиля монитора
есть колонка есть монитор они могут быть похожи как 2 капли воды а назначение у них разное
+
avatar
  • AnnaSun
  • 02 января 2018, 14:32
+1
Я показала картинку мониторов, на основе которых нарисовала дизайн этой колонки. Так что стиль есть.
+
avatar
  • Zuskin
  • 02 января 2018, 15:09
+2
убийственная женская логика, печеночный торт это десерт или мясное блюдо?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 02 января 2018, 21:19
+1
Если печёночный торт сделать в форме котлеты, он от этого станет котлетой?
+
avatar
  • Zuskin
  • 03 января 2018, 02:48
0
вы так и не поняли колонки и мониторы отличаются звучанием а не видом
вот что нужно для схожести с мониторами
+
avatar
  • AnnaSun
  • 03 января 2018, 07:52
+2
Ещё раз)))))))

Мне понравился ВНЕШНИЙ ВИД тех двух мониторов, фото которых я привела. И я сделала свою КОЛОНКУ используя элементы внешнего дизайна этих мониторов.

Так понятней?
+
avatar
  • Zuskin
  • 03 января 2018, 13:15
-2
а где вы этот внешний вид организовали?
YAMAHA MSP-3 имеет в виде 2 фазоинвертора, защиту динамиков от дурака, 2 регулировки громкости (с разных входов) 2 регулировки тембра с разных входов, светодиод для настойки положения колонки, и резьба для установки на штатив
USED JBL LSR 2300 имеет углубление твитера с горизонтальным рупором по середине светодиод для выставления колонок в пространстве и куча куча отличий с заде
а полный и закончены вид этой системы выглядит так


или это звучит так я сделала машину на подобие мерседеса. а что у ее общего с мерседесом комфорт? нет что вы всего лишь 4 колеса
+
avatar
  • Z2K
  • 03 января 2018, 23:57
0
Нет, она еще издает все звуки как мерседес, и даже почти выглядит как он. Но не едет. Эт да. Но радует глаз. :))
+
avatar
  • Z2K
  • 04 января 2018, 00:00
0
куча отличий с заде
— нет, надо определится или сзади или в заду.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 30 декабря 2017, 20:24
+1
«P.S. Отец слушает музыку на Genelec 1031A. „

Интересные вкусы, сам так люблю.
Но большинство записей через такую скустику не очень приятно слушать.
Хорошо записанные и сведенные — да, вполне.
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 19:10
+5
Есть полно как пассивных мониторов, так и активных, как из пластика, так и не из пластика.

Монитор — отражает качество звука, они как правило вносят меньше искажений в конечный звук, чем обычные колонки.
+
avatar
+2
«мониторы» — это скорее предназначение, чем конструктив.

мониторы нужны для того чтобы показать звук максимально достоверно, для того чтобы выделить все огрехи. при этом слушать музыку на мониторах часто бывает неприятно, потому что оно какое-то неживое получается. при чем это и к колонкам и к наушникам относится.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 30 декабря 2017, 20:22
+6
К счастью, всё выше написанное про «монитор это пластиковая колонка» — полная чушь.
Мониторы бывают очень разные. от крошечных до огромных, пассивные и активные (" с встроенным усилителем"), ближнего, среднего и дальнего поля.

«пс стоящие мониторы начинаются с динамиками 8» "
снова чушь, конечно же.
+
avatar
  • Abay
  • 30 декабря 2017, 12:53
+2
Открыл обзор, не глядя на авторство. Но как начал читать, так сразу понял кем написан. Перфекто!
И с Наступающим Новым годом!
+
avatar
  • Davinci
  • 30 декабря 2017, 13:22
0
Вату в корпус не добавляли?
+
avatar
  • sonx
  • 30 декабря 2017, 13:44
+2
а внутрь колонок положила синтепона (Лист размером А4, сложенный в 2 раза)
+
avatar
  • olmer
  • 31 декабря 2017, 13:54
+1
Во-первых, синтепон и вата — совершенно разные по акустических характеристикам материалы, причём скорее всего вата будет намного лучше.
Во-вторых, «Лист размером А4, сложенный в 2 раза» — всё равно, что не положить ничего. Стенки, чтобы избежать паразитного излучения, демпфируют одними материалами, внутренний объём для уменьшения переотражений и резонансов, увеличения эквивалентного объёма, заполняют совсем другими, причём для закрытого оформления и ФИ по-разному. Слишком мало положить — плохо, много положить — тоже плохо, надо искать оптимальное кол-во.
+
avatar
0
Ещё войлок используют. И при работе, наполнитель немного нагревается.
+
avatar
+3
Отличный обзор, не хватаёт только фотки тахты с динамиком
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 18:34
+4
Тахта уже порублена на дрова))))))
+
avatar
  • fcr707
  • 30 декабря 2017, 14:38
+3
Хорошая работа. Не знаю, как по звуку. Но внешний вид отличный.
+
avatar
-3
Как тема про звук, так сразу срач в теме…
+
avatar
  • Rokko
  • 30 декабря 2017, 15:16
+1
Что то не заметил срача. Все мирно.
+
avatar
  • akantus
  • 30 декабря 2017, 17:05
+4
видимо он себя имел ввиду.))
+
avatar
  • Rokko
  • 30 декабря 2017, 15:19
+1
Анна ты молодец. Очень красиво. Хай энд прям.
А я вот с такой как то акустикой познакомился. И влюбился. Шедевр. Как феррари. Мечтаю.
www.sonusfaber.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82/olympica-iii
+
avatar
  • gidron69
  • 30 декабря 2017, 15:41
+1
Пошёл я борщ варить… Шикарное изготовление, руки, что называется золотые!!!
+
avatar
  • Dimon_
  • 30 декабря 2017, 16:00
+3
всё что надо было сделать, я успела.

На этом позвольте на сегодня попрощаться, поздравляю всех вас с наступающим новым годом, желаю счастья, здоровья и успехов во всех областях. Желаю всем хороших скидок, купонов и бесплатных товаров, а авторам обзоров дополнительно желаю много-много терпения и выдержки!
С тревогой не увидел фразы «До встреч в Новом году». Признайтесь, что случайно это недописАли, а то это абзац можно прочесть с интонацией какой-то безысходности…
+
avatar
  • AndyBig
  • 30 декабря 2017, 19:09
0
Написано же прямо — «прощальный обзор» :)
+
avatar
  • SIBIR
  • 30 декабря 2017, 16:06
+3
Это практически шедевр!!! Это Девочка сделала! САМА придумала и сделала! С НОВЫМ ГОДОМ !
+
avatar
  • VladM
  • 30 декабря 2017, 17:16
-1
Немного ОФФ: оклейка стенок (изнутри ест-но :-)) войлоком толщиной около сантиметра, даёт замечательный эффект. Синтепон — совершенно бесполезная штука…
+
avatar
  • bdos
  • 30 декабря 2017, 17:23
+2
Да ладно. Метры самодельной акустики С. Бать и Крылов рекомендуют синтепон. За рубежом тоже, тот же Троелс.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 18:36
+5
Внутри и так у меня обьем получился как в среднего размера ботинке, ещё туда войлок клеить… )))))
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 18:40
+1
… было и такое, и даже больше: вибромастики -шумоизолы -войлоки -ватины -ватные валики. Славное было время. Сейчас вспоминаю с улыбкой. Хороший жОсткий корпус с распорками и немного синтепона -право сейчас мне нравится гораздо больше. Счастливые обладатели авторских (войлочных) колонок -при встрече всегда взахлеб рассказывают про моль. Благодарят))
+
avatar
  • Ath
  • 31 декабря 2017, 16:02
0
Ага и звук станет таким же как войлок мягким и мутным, плавали, знаем. На стенки ничего не надо клеить — небольшой кусок синтепона и все. Передемпфирование это зло. Правильно вам Батя и Крылова ставят в пример, на их работы и надо равняться.
+
avatar
  • mike888
  • 30 декабря 2017, 17:28
+1
В детстве занимался изготовлением акустики и динамиков. Тогда с этим сложнее было, считать компов не было, ачх тоже не снимешь, добыть микрофон измерительный было нереально. Усилок мощный тоже проблемно было сделать. Сейчас можно взять любую коробку, впихнуть туда динамики и тупо взяв электретный микрофон настроить линейную ачх виртуальным эквалайзером в реальных условиях. Усилок помощнее и можно выжать ачх из чего угодно, лишь бы динамик выдержал.
Ещё в далёком 1977 в журнале Радио была описана акустика малогабаритная, которая звучала лучше широко известных тогда S90, естественно что она для комнаты, а не для зала и кпд меньше.
По конкретной конструкции, я бы наклеил внутри ящика вибро и шумо изоляцию, сейчас это легко купить на любом авторынке, ну и по уму фильтры надо. Разъём тоже сомнения вызывает, он не сильно токовый.
+
avatar
  • nonamex
  • 30 декабря 2017, 19:11
+2
Что бы звучать лучше с90 особо стараться не надо ))
+
avatar
+1
да и «кпд» меньше чем у s90 тоже еще надо постараться сделать…
+
avatar
  • mike888
  • 30 декабря 2017, 22:35
+2
То есть китайская коробка из под ботинок с каким-то динамиком лучше? Ну я тогда китайский император)))
Когда шли испытания S90 и аналогичных которые лепило несколько заводов, я как разв ИРПА работал, по реальным характеристикам они были очень неплохи. Но минус в том что это были образцы для испытаний, там всё вылизано было, серийные собирали как получится из того что было, план однако.))
Но никто не мешал руки приложить и сделать как оно должно быть. Цена их была по сути равна буржуйским, если брать официальный курс доллара, 3 рубля. Буржуйские конечно внешне были красивее, но при вскрытии, мягко говоря офигеваешь, такого колхоза в совке не делали, у нас всё было добротно собрано, а не фильтры на картонке и термоклее прикрученой парой саморезов где получилось.
+
avatar
+1
по «кпд»? да вполне может быть лучше. и к качеству сборки никакого отношения не имеет.
+
avatar
  • mike888
  • 31 декабря 2017, 02:22
0
Разговоры про кпд у компрессионых динамиков вобще бессмыслены
+
avatar
+1
да ну? а по-моему такой параметр как «чувствительность» прекрасно характеризует именно КПД динамика. то есть насколько он эффективно преобразует подводимый сигнал в слышимый звук.

и вот у динамиков использованных в s-90 и прочих колонках с чувствительностью как-то не особо, соответственно и играют они тише более чувствительных при одинаковой подводимой мощности, то есть их КПД — хуже.
+
avatar
  • Aloha_
  • 31 декабря 2017, 13:35
0
Если память не изменяет 4А28 Ломо имели чувствительность порядка 93 что позволяло изготовить вполне хорошую самоделку на их базе.
Я когда проводил эксперименты с динамиком для саба, догрузил колпачок, чувствительность однозначно уменьшилась, но за то и понизилась частота резонанса, что позволило сделать из автомобильного мидбаса относительно неплохой саб мужикам на работу. Всем нравится качество звучания, несмотря на разные вкусы и предпочтения. Да, пришлось делать усилитель персональный с ИТУН.
+
avatar
  • mike888
  • 31 декабря 2017, 13:49
0
Ну городить саб из широкополосников 4А когда есть низкочастотники 2А, не самое лучшее занятие. И эти динамики не компрессионики, у них кпд намного выше.
Сейчас усилок на сотню-другую ватт не проблема и раскачать компрессионик можно без напряга любой, даже самый поганый.
Вобще 30ГД-1 и его клоны, это доработаный 8ГД-1 который изначально ставили в приёмники Мир и откуда его выковыривали для нч звена самопальных колонок
+
avatar
0
Это в какой стране во времена испытаний S90 официальный курс доллара был 3 рубля?
+
avatar
  • mike888
  • 31 декабря 2017, 16:23
0
Попутал с чёрным рынком, 60 копеек официальный и 3р у спекулянтов, правда тогда за доллары в кармане и присесть можно было если у тебя не было официальной возможности их наличия))
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:15
+2
Такой квадратик на 10ГД34+2ГД36? мне её наш лектор рекомендовал.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 30 декабря 2017, 20:26
0
Это было бы в разы хуже, чем на таких вот недорогих китайских динамиках.
+
avatar
  • mike888
  • 30 декабря 2017, 22:07
0
Насколько помню было два сжожих варианта и если покопать журналы то в конце их были ответы на вопросы. Там оптимальной была комбинация из ящика от одного варианта и фильтра от другого. Пищалку тоже можно другую воткнуть. Но обязательно надо было разбирать нч динамик и проклеивать катушку, тогда реально было использовать с усилком на 50вт. В идеале конечно перемотать катушку на основании из медной фольги, как в 30ГД-2, для улучшения теплоотвода. Да и насколько помню в данных фильтра в статье была ошибка, неверно указана индуктивность, число витков правильное, потом в ответах были исправления.
Если есть желание скроить, то на любой авторазборке можно найти очень неплохие фирменые динамики заметно дешевле китайских.
+
avatar
  • chapter
  • 31 декабря 2017, 04:38
0
Качество звучания тех АС можно долго обсуждать, но низ там был.
+
avatar
0
«Качество звучания тех АС можно долго обсуждать, но низ там был. „

Но дрянной, как и весь звук.
+
avatar
  • akantus
  • 31 декабря 2017, 15:43
+1
широко известных тогда S90
тогда они были довольно узко известными, потому как только начали выпускаться, причем это были еще не совсем S90, а 35АС-1. Широко известными они начали становиться в 80-х, далеко не каждый мог позволить себе купить тогда колонки за такую цену. Лично я покупал в кредит.
+
avatar
+1
Потому что хороших просто не было.
Моряки привозили, но это была капля в море.
Как только появились возможности сравнивать горе-совок с приличным звуком, так совок трезвым людям и перестал быть интересен.
+
avatar
  • Amoralus
  • 30 декабря 2017, 17:52
+2
Шикарно! Не перестаю удивляться, от обзора к обзору… С наступающим новым годом! И чтоб он был ещё более интересным и богатым!
+
avatar
+1
У обозреваемых динамических колонок головок диапазон заявлен в 80-13000Гц.
а так конечно замечательная работа!
+
avatar
  • dt75s
  • 30 декабря 2017, 18:23
+4
Anna -помимо того, что большая молодчина -еще и прекрасный маркетолог!) Кто поспорит, что ее пост самый новогодний (и ламповый)) как шкала радиолы «Ригонда». Бальзам в самый бесснежный Новый Год на моей памяти. Спасибо!)
+
avatar
+1
не знаю как звучит, а вот за сами корпуса точно плюс, мне нравится
красивый корпус — это главная беда всех самодельных поделок
п.с. Анна, не обижайтесь, но если не нажать на ссылку «перейти в магазин» — то и не поймешь, что является предметом обзора. Как статья про то, как вы красивые колонки собрали — то годно, как обзор динамиков — то не совсем. я понимаю, что далеко не у всех есть возможность правильно их протестировать, но можно хотя бы фото их с разных ракурсов, может какие элементы поближе показать, нюансы описать, размеры… ну в общем то, что полезно потенциальным покупателям и выполнимо со стороны автора.
+
avatar
+5
тут суровая публика, всего лишь не указал характеристики девайса в начале обзора — сразу минус в плечи держи
(это не про меня, просто наблюдал такое не раз)
а вы еще предлагает по ссылкам ходить. так и без обзора можно )
+
avatar
  • bdos
  • 30 декабря 2017, 19:46
+1
Например так mysku.ru/blog/taobao/58084.html
он имел ввиду
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:57
0
То есть, насколько соответствуют фото на сайте продавца реальному товару?
+
avatar
  • fatjoe
  • 30 декабря 2017, 19:23
+2
очень круто

молодец!
с такой бутылочкой можно и «нетав сад арис кидев ца..» без колонок вжарить
+
avatar
0
Расскажите, пожалуйста, как свет ставили для фотосъёмки))
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:54
+3
Слева-сверху 60см зонт на отражение в который светит Yongnuo YN-460. Сзади, на полу лежит фонарь, который я собирала сама, накрытый оранжевой плёнкой для тонировки автомобильных фар и светит на стену. Ещё один фонарь с зумом, светит узким пучком на белый монтажный скотч, который наклеен на обратную сторону бутылки и стакана.

Несколько промежуточных вариантов, т.н. director's cut :)))))

+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:58
+2
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 19:58
+2
+
avatar
  • rbskates
  • 30 декабря 2017, 21:21
+1
светит узким пучком на белый монтажный скотч, который наклеен на обратную сторону бутылки и стакана
Вот бы фотографии того, как делались эти фотографии! :)
А колонки потрясающие, спасибо за обзор!
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 21:26
+2
К сожалению, я не подумала увековечить сам процесс сьемки, но в следующем обзоре постараюсь это сделать.
+
avatar
+7
угу, и фотографии того как делались фотографии фотографий…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 30 декабря 2017, 20:19
+3
Сделано красиво и стильно, аплодисменты.
========
С наступающим.
+
avatar
  • 2gusia
  • 30 декабря 2017, 20:43
+3
Ну, раз статус в профиле изменился на прощальный — то счастливого пути. Хотя, не скрою, с радостью бы присоединился к хору тех, кто уговаривает остаться :)

С другой стороны, на шестом десятке твёрдо усвоил — лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что сделать не решился.

Удачи и счастья в Новом Году!
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 20:50
0
Я уже не помню, вы тот, который утверждал что провал на 495нм в спектре это ужасно как плохо?
+
avatar
  • 2gusia
  • 30 декабря 2017, 21:08
0
не помню такого за собой :) Но я точно тот, кто хвастался написанием статей по управлению цветом, когда вы были в совершенно невинном возрасте.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 21:11
0
Да, это не вы, перепутала. Извините.
+
avatar
  • c350l
  • 30 декабря 2017, 21:55
+4
Анна, вы восхитительны!
Сожалею, что вам кроме неизвестности приходится биться ещё и с недоброжелателями. Удачи вам и новых интересных задач!
+
avatar
  • Aloha_
  • 30 декабря 2017, 22:18
+1
А никто не заметил раритетный камень 80287... Только что за производитель, да еще и год 92 стоит?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 22:20
0
Производитель — «Мион».
+
avatar
0
а у меня в первом компе такой стоял. и он реально ускорял, когда его использовали. была какая-то демка с фрактальной графикой — дык там на моём 6МГц всё летало, а на институтских 12МГц без сопроцессора — тормозило.
+
avatar
  • Aloha_
  • 30 декабря 2017, 23:15
0
Мой первый PC именно 286-20 в версии от AMD, сопроцессор стоял NEC. Мне вполне помогал в автокаде 10.
+
avatar
  • Dimon_
  • 31 декабря 2017, 01:18
+1
PC именно 286
Эх, молодёшшьь :)
Мой первый PC (именно полноценная персоналка) был на 8086. С сопроцессором 8087. С CGA-графикой и пятидюймовоми флопповодами.
До того — это были не совсем персоналки. Шкафы EC и СМ, Искра (226 и, потом, 1030), ну и собранный нами коллективно Радио-86РК.
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 14:44
0
Я с ДВК-2М начинал :)
+
avatar
0
БК 0010-01 с магнитофоном, потом МС 1502 так же с кассетами и с 5,25 дискетами. Эх времена…
+
avatar
  • denM
  • 30 декабря 2017, 22:22
0
Грандиозно!

Не узрел — а высокие и средние и громкость как-то регулируются? небольшие ручки анодированные — под «золото» или чёрные/серебристые имхо в тему было бы.

Надеюсь что прилагательное «прошальный» относится только к этому году.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 30 декабря 2017, 22:26
+4
Да конечно, в новом году будут новые обзоры.
+
avatar
  • 2gusia
  • 30 декабря 2017, 23:03
+4
Позитивная новость. Рад, что я понял ранее неправильно.
+
avatar
+1
Лайк! Анна, отличные колонки, никого не слушайте! Лучший обзор за год, однозначно!
+
avatar
  • denM
  • 30 декабря 2017, 23:31
0
Имхо, можно было добавить еще и гравировку и «золотыми» буквами, вязью на передней панели: HandMade AnnaSun или from Georgia with love AnnaSun
+
avatar
  • AnnaSun
  • 31 декабря 2017, 08:04
+1
Изначально я так и планировала, но не золотом, а медью. Но ценник на гравировку меди мне не понравился ))))
+
avatar
  • malimana
  • 31 декабря 2017, 01:19
+1
Фоточки, конечно, шик)
+
avatar
  • kalobyte
  • 31 декабря 2017, 07:27
+1
я думал обзор колонок будет, потом увидел кто автор и решил почитать
вид действительно как с завода и цена тоже немаленькая ощущается, я бы не догадался, что самопал
+
avatar
  • ebook
  • 31 декабря 2017, 07:57
+2
очень здорово-МОЛОДЕЦ!
+
avatar
+3
Очень красиво! Прямо глаз не оторвать! Явно не на $1000 смотрится, а выше. Ну а по звуку тут ожидаемо, чего там ждать от 3". Делал я себе на работу «контрольки» из фанеры 10-ки за (конструкция за один вечер), тоже на 3" шириках, правда безродных китайских. Оформление ЗЯ. Получилось лучше Микролабов В-75, но толком ни басса ни высоких, хотя кинцо можно было после работы глянуть с удовольствием, если лень домой идти, середину они отыгрывали великолепно.
+
avatar
  • D1M0N
  • 31 декабря 2017, 11:41
+3

ТСу для раздумий ))
+
avatar
+2
я как-то не совсем понял насчет пути прохождения по этому каналу. или это технологические перемычки?
+
avatar
  • Aloha_
  • 31 декабря 2017, 13:37
+1
После склейки будут удалены.
+
avatar
  • Aloha_
  • 31 декабря 2017, 13:36
+3
Красивый лабиринт, но это после кучи испытаний и тестов, иначе только слово красивый и останется.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 31 декабря 2017, 14:00
+1
Такой комплект есть на тао. Но тяжёлый, доставка дорогой получается.
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 14:48
+1
Интересный вариант :) Перемычек можно было оставить только пару штук, мне кажется :)
Это Вы делаете? Если да, то рассчитывали сами и как именно?
+
avatar
  • vshaev
  • 31 декабря 2017, 13:28
0
Вау! А я то думал, что Алдошина последняя дама, разбирающаяся в акустике! И всё верно, к чОрту ФИ.
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 14:49
+3
А я то думал, что Алдошина последняя дама, разбирающаяся в акустике!
И что из обзора разубедило Вас в этом? :)
+
avatar
  • vshaev
  • 31 декабря 2017, 15:23
0
Вы когда нибудь собирали сами акустику?
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 15:31
+2
Нет, но разных коробочек собрал очень много :) И тут я не вижу никаких расчетов или обоснований. По сути та же обычная коробочка из того что было с теми размерами что получились :)
+
avatar
  • vshaev
  • 31 декабря 2017, 16:05
0
«Разные коробочки» — это скворечники на уроке труда. А тут акустика. Это гораздо больше. Ни кто не спорит, что у акустики есть свои законы и расчеты приветствуются. Только это скука смертная и без искры божьей с самыми точными расчетами получится тот же скворечник, только с динамическими излучателями и мертвым, скучным звуком.
Свои первые экземпляры я тоже делал без расчетов, интуитивно. В армии конца 70-х их просто достать было не где. Тем не менее один их экземпляров мой товарищ слушал до конца 90-х, пока не приобрел Cerwin Vega.
Фишка в том, что дама не вышивкой бисером в стиле утро_в_сосновом_бору делится а акустической системой. Очень «вкусной» внешне, от чего есть надежда и на не плохой звук. Кто собирал акустику знает, что кроме теории нужно ещё и вдохновение, особый душевный настрой. Ну если он конечно не скучный зануда ремесленник.
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 16:12
+2
«Разные коробочки» — это скворечники
Тут практически так и есть. Была бы хоть строчка про объем, примерно подогнанный под характеристики динамика — было бы совсем другое дело :)
Очень «вкусной» внешне, от чего есть надежда и на не плохой звук
Забыли про ножки — они должны еще добавить +80 к звуку за счет своего дизайна :)
Кто собирал акустику знает, что кроме теории нужно ещё и вдохновение, особый душевный настрой.
Вдохновение полезно в любой работе, но тут инженерная задача, которая одним вдохновением не решается (ну или повезло и вдохновение случайно попало в цель) :)
+
avatar
  • vshaev
  • 31 декабря 2017, 16:28
-1
Скучный, занудный тролль.
+
avatar
  • AndyBig
  • 31 декабря 2017, 17:01
0
Угу, точно :)
+
avatar
  • sergio78
  • 31 декабря 2017, 14:03
0
во ничего такого экстраордирарного тут нет. просто в России все заводы уже обанкротились или развалились. я когда в подростковом возрасте был, у нас кто только что не делал. а сейчас например у нас в компании, в мастерской ахо 20 камер и ещё 10 микрофонов отдельных установлено. и на каждого работника по 10 охранников в мониторы смотрят, как бы чего себе он не делал или чего бы утащить не попробывал.
+
avatar
  • joe2
  • 31 декабря 2017, 18:26
0
Ну так сделали видимо, потому что тащат все от гвоздя до сверхдорогого оборудования…
+
avatar
  • sergio78
  • 31 декабря 2017, 18:48
0
ага. Президент компании, ныне покойный увы, сам столько госсобственности понатаскал в 90, чтоб свою компанию открыть, конечно зная это, он и не хотел, чтоб с уже точно так же с его собственностью так же поступить пробывали другие. хотя всё равно что то тащат, их мо.
+
avatar
  • krasnoff
  • 31 декабря 2017, 18:27
+6
Позвольте выразить своё восхищение! Я тоже самодельные ЗАС периодически делаю, но никакого натурального дерева и декора, голый функционал! Старая ламинированная ДСП, изолон 8мм внутрь, клей, саморезы, динамики, кроссовер, провода, коннекторы...
+
avatar
  • AnnaSun
  • 31 декабря 2017, 20:04
+2
Дудка зачотная, любите дудеть?)))))))
+
avatar
+1
Как приятно читать Ваши удивительные посты!
В последнее время, в рейтингах одни паялы пту-шники, мнящие себя Инженерами, но торгующими по п.18 условно «смартфонами», недокомпутерами и прочим убожеством…
После Ваших обзоров — душа поёт
С Новым Годом Вас и вашу семью!
+
avatar
  • vovand
  • 01 января 2018, 09:20
+2
Анна, с какой аппаратуры будете брать звук? И в каком формате? Если это не Сансуй и Торенс, то будет звучать отлично.Для вашей комнаты самый раз. Всегда можно сделать лучше и профессиональней. НО денег и материалов, труда, знаний, времени займет намного больше. Да и с чисто эстетической точки зрения ваши колонки-идеальны. Успехов вам.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 01 января 2018, 11:57
0
В качестве источника думаю применять хороший ЦАП, пока не знаю только какой выберу. Он будет подключён к андроид боксу, которым будет управлять Google Home Mini, и который будет играть музыку с Spotify или с других источников.
+
avatar
  • sova622
  • 01 января 2018, 11:40
+3
C новым годом Анна. Колонки очень элегантные. Очень правильно сделаны. Жене моей сильно понравились. Учись, говорит, как надо, а твоего ящика даже кот боится (это про Audio Physic Tempo)
+
avatar
  • yurannn
  • 03 января 2018, 18:54
+1
Да уж… Марья искусница!!!
+
avatar
  • Eeyore
  • 03 января 2018, 19:03
+1
Нереальная, божественная красота.
+
avatar
  • alexpox
  • 04 января 2018, 03:25
0
Какие прекрасные колонки! И какой ужасный русский язык, так и не понял, что за сопротивление производства США и что там было вырезано перед колонками, ну и «обо чем» то же изрядно).
+
avatar
  • Z2K
  • 04 января 2018, 15:44
0
какой ужасный русский язык
— пользуйтесь другим.
+
avatar
  • alexpox
  • 04 января 2018, 19:46
0
Разве этот ресурс другоязычный?)
+
avatar
  • andell
  • 07 января 2018, 17:11
0
все отлично — и результат и работа и замысел!!! УМНИЧКА!!!
+
avatar
  • disert
  • 11 января 2018, 09:36
0
Анна, отличная работа! Классная идея врезать в торцы акустики полукруглые вставочки! Очень красиво получилось. Анна, может я невнимательно читал Вашу статью — где вы используете эти колоночки. Это компьютерная акустика или фронтальные АС, или тыловые в ДК? Какую музыку предпочитаете слушать? Если соберетесь что нибудь ваять, то обязательно сделайте ролик для YouTube.
Извините, нашел в комментариях про андроид бокс. Вопрос снимается.
+
avatar
0
а можно ссылку на кожзам на TAO?
+
avatar
  • konog
  • 02 июля 2018, 21:52
0
Подскажите как вы делали доставку?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.