Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обзор крутых динамических наушников Periodic Audio Mg-Be (Magnesium, Beryllium)


Всем привет.
Значица так. Крутые перцы из Калифорнии разработали эти наушники с нуля. Производитель не стал выпендриваться сменным кабелем и крутым дизайном корпусов. Здесь всё строго и по плану, на первом месте звук, остальное не важно. Даже в своей флагманской модели BE (300 долларов) производитель не использует сменный провод. Излучатели как я понимаю они разработали сами. Всего в линейке 3 модели (MG/TI/BE). Самая младшая модель Magnesium (99$), промежуточные Titanium (200$) и самые дорогие Beryllium (300$). Гарантия на наушники составляет 5 лет.

Характеристики.

Излучатель: 1 динамический
Импеданс: 32Ω
Диапазон частот: 20 Гц – 30 кГц (Mg); 16 Гц – 30 кГц (Ti); 12 Гц – 45 кГц (Be)
Чувствительность: 101 дБ/мВт (Mg); 96 дБ/мВт (Ti); 100 дБ/мВт (Be)
Общие гармонические искажения: <1%
Кабель: 1,2 м
Штекер: 3,5 мм

Еще год назад коробка выглядела иначе (это была просто белая коробка с названием), сейчас же добавили суперобложку с подробным описанием. Коробки у всех трёх моделей одинаковы, поэтому рассмотрю на примере «Mg».
Спереди изображена вся конструкция наушника:

Снизу идёт подробное описание. Что, как и зачем:

Часто упоминается сам производитель:


А внутри уже та самая/старая коробка из картона.

Еще информация есть на внутренней стороне:

Тут характеристики:

И даже графики:


Внутри находится баночка с аксессуарами и прозрачная подложка, на которой расположены сами наушники.

Баночка металлическая, выкручивается против часовой стрелки (имеет небольшую резьбу).

Комплект нормальный, есть переходник на 6.3 мм + на двойной 3.5 мм. Конечно же большой набор насадок присутствует.

В комплекте находятся пенные насадки, однофланцевые и двухфланцевые (ёлочки).

Так как наушники чувствительны к насадкам, я решил попробовать их с другими. В моем наборе много разных (sony hybrid, spinfit 100/145, ёлочки от Meze, пенные Comply и так далее). Да, звучание с ними меняется, экспериментировать стоит однозначно.

Комплект нормальный, претензия только к переходнику на 6.3 мм. (почему-то удлинитель от Ugreen постоянно теряет контакт), чуть задел — звука нет, в общем отказался от переходника (использую недорогой из музторга).

Внешний вид.

Все три модели отличаются только вставкой на внешней стороне, в остальном внешне они одинаковы.

Корпуса из поликарбоната, сделаны в классической — цилиндрической форме. Очень лёгкие, вес без насадки всего три с половиной грамма.

Если с кабелем и без насадок, выходит 12.8 грамм.

Корпуса простенькие, но качественные. Вставка приклеена надёжно, вывод кабеля жесткий.
На металлической вставке изображен логотип компании Periodic Audio.

Сверху есть компенсационное отверстие.

Звуковод прямой, его диаметр составил 6 миллиметров.
Снизу компенсационное отверстие заклеено, со слов производителя — так и должно быть.

Вывод провода жесткий, не сгибается.


Звуковод закрыт разноцветными, металлическими сеточками. Цвет здесь обозначает «разметку» левого и правого наушника (R-красный, правый).

Диаметр наушника: 12 мм, длина: 22 мм, звуковод: 6 мм.
Дополнительная информация



Звукоизоляция хорошая и во многом зависит от подобранных насадок. Посадка комфортная, но в некоторых случаях корпуса могут малость выпирать из ушей. В остальном носятся комфортно, нареканий не вызывают. Хруст мембраны слышен только в Mg (в правом наушнике, когда надеваю).


Каких-то топовых моделей у меня нет, поэтому сравню с тем, что есть. Meze 11 Neo, Senfer DT8, 1More Triple Driver.


Дальше идёт провод. Вообще можно бомбить сколько угодно на эту тему, у periodicaudio свой взгляд на вещи. Просто пройдите по ссылке и всё поймете: www.instagram.com/periodicaudio/. Ну что, увидели суровых ребят в халатах? Воот.
Это вам не китайцы маркетологи, которые придумают тысячу причин для покупки тех или иных наушников.

Провод тонкий, но лично у меня нареканий не вызвал. Я опасался первое время, но позже понял — не такой уж он и хлипкий.

Внутри: качественный медный литцендрат, армированный полиэтиленом с ультравысоким молекулярным весом (Dyneema) в TPE-изоляции. Провод мягкий, путается немного конечно, но распутывается легко и быстро. Микрофонного эффекта я не заметил.

Так выглядит небольшой разветвитель:

Штекер прямой, позолоченный:

В течение 5 лет за кабель можно не переживать (гарантия). Прочёл полностью ветку на форуме плеер, владельцы по желанию меняют кабель на более качественный, хозяин — барин. Как показывает мой опыт, чаще проблемы возникают в наушниках с MMCX (особенно в бюджетном сегменте).

Как звучат.

Источники: цап Daart Canary (260$), цап Daart Aquila (800$), недорогой плеер Shanling M0, звуковая карта Creative X-FI HD. Что касается двух цапов от Daart, они по звучанию просто уничтожают плееры вроде xDuoo X20, как по мне — вполне неплохие источники для оценки звучания данных наушников.

Музыка в Lossless, DSD, различные тестовые диски и просто музыка разных жанров.


По совместимости: честно? Удивлён. Неплохо играют даже на смартфоне, подходят к простым плеерам, имеют солидный запас по громкости. Но конечно же к ним желателен серьёзный источник.

Magnesium.
Вот здесь всё сложно. Если прочесть обзоры годичной давности (да и график о многом говорит), наушники должны звучать нейтрально, должен быть баланс по всем частотам. На деле — в моём экземпляре преобладает бас. Я перечитал всю тему на форуме плеер.ру, кое что нашёл.
Тут 2 варианта: перепутали излучатели (взяли от модели TI, которая как раз обладает подъёмом на НЧ) или же просто новая ревизия с измененным звуком. Есть так сказать доказательство моих слов, один человек заказывал эти ушки 2 раза, в обоих случаях они звучали по-разному.

Многие уже сейчас начнут строчить комментарии вроде «Американцы смогли, но излучатели перепутали», или «Американцы смогли», но что со звуком у них, чёрт знает…

Я соглашусь, хоть и скажу честно, звучат они достойно. Преобладают низкие частоты, бас доминирует, еще бы немного и басхэды были довольны, но нет, баса чуть больше среднего по количеству. Главная пожалуй фишка обеих моделей — середина, отличное разделение инструментов, отличная сцена (широкая и глубокая), отлично звучит вокал, детализация на неплохом уровне, инструменты звучат натурально. Нижние средние не утоплены, а вот верхние средние не выпирают, поэтому наушники в моём вкусе, звук комфортный, не резкий. Высокие частоты неплохие, не выпирают.

Если сравнивать с китайскими недорогими наушниками, лично мне Magnesium напомнили «Senfer DT8». В обоих случаях комфортный, мягкий звук. Но если их сравнивать лоб в лоб, конечно же DT8 проиграют на средних частотах. Но у DT8 есть зачатки взрослого звучания, поэтому я бы их советовал (DT8 в смысле) людям с ограниченным бюджетом.
По компенсационным отверстиям, если проткнуть нижнее (в звуководе) наушники напомнят подачей Hifiman RE400, баса станет меньше. Если заклеить скотчем верхнее отверстие, разницы практически не будет, я не обнаружил. Чувствительны к насадкам, да, с ёлочками от Meze (двухфланцевые) звучат нейтрально, как описывали другие обзорщики. Так же снижают НЧ насадки с насечками (синие-прозрачные, заказывал их для Urbanfun Hi-Fi).
В общем Mg стоит сперва послушать, а уже затем определиться с покупкой.

Beryllium.
Баса здесь меньше, очень красивое, музыкальное звучание.

СЧ
Средние частоты — шедевр, сцена бьёт все рекорды глубины и ширины. Звучание эмоциональное, я долго искал что-то подобное, но никак не думал, что придётся заплатить 300 долларов за такое удовольствие. Вокал выделен, он объёмный, натуральный. Опять же плотная нижняя середина, приглушенная верхняя. Нигде ничего не режет слух, слушать можно долго. Середина скорее «музыкальная», немного сглаженная. Разделение планов просто бомба, детализация на высоком, хорошем уровне.

НЧ.
НЧ массивные, но без заметного гула и без искажений. Вообще бас описать сложно, он как бы массивный, он есть и его хватает всегда и везде, но в то же время, он не лезет на средние частоты.

ВЧ.
Высокие частоты — натуральные, комфортные, они своим присутствием дополняют общую подачу. Нет намёка на резкость, повторюсь — да хоть сутками в них ходить и слушать всё что угодно, любые жанры, тяжелую музыку, агрессивный тяжмет, напичканный электрогитарами, барабанами, тарелками… Даже с не самыми качественными записями BE — звучат приятно.

В целом, это именно тот звук, который я искал. Если и такого описания мало — 90 страниц на форуме вам в помощь.

Подводя итог: Mg я могу рекомендовать, но сперва стоит их послушать перед покупкой, думаю не всем зайдут.
BE — шедевр, оставляю себе в коллекцию. К сожалению не с чем сравнить, оно и понятно (300 баксов), но сами по себе хороши.

Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +18 +23
свернуть развернуть
Комментарии (50)
RSS
+
avatar
  • Syncaine
  • 24 сентября 2018, 04:16
+1
> Средние частоты — шедевр, сцена бьёт все рекорды глубины и ширины.
Это вообще как? Вот я зритель, передо мной сцена. Ударник и вокал по центру, пусть ритм слева и бас справа. Если сцена что то бьет, то получается что ритм и бас играют Х знает откуда? Это совершенно неестественно, вообще полный бред.

> Опять же плотная нижняя середина, приглушенная верхняя.
То есть женский вокал звучит зажато?

> Вообще бас описать сложно, он как бы массивный, он есть и его хватает всегда и везде, но в то же время, он не лезет на средние частоты.
Судя по описанию, баса тут реально много, иначе к чему разговор о том лезет он или нет.
+
avatar
  • caliban
  • 24 сентября 2018, 08:13
+14
неестественно, полный бред
ну ок, если вам ЭТА фраза показалась непонятна, то как мне, зрителю, расшифровать вот такой пассаж:
звук получается слишком правильным. Правильным, как по учебнику, с недостатком сока и наверно «души»
это фраза из вашего обзора плеера. на мой взгляд, вот этот недостаток, блин, сока — бред. а про сцену вроде все ясно, если не иметь цели докопаться.
+
avatar
  • fatjoe
  • 24 сентября 2018, 10:49
+10
тут своеобразный жаргон. малопонятный читателю со стороны
при желании можно гнать обзоры, резюмируя их чем-то типа «упругий, акцентированный темный звук со слабой подачей саббаса достаточно детально прорабатывает сцену, глубина которой скорее шире, чем детализированнее. средние частоты в меру экспрессивны, что не позволяет им диссонировать с кристально прорабатываемыми высокими».

справедливости ради, предположу что и в фонарных обзорах фразы типа «большая интенсивность из-за отсутствия первички в дедомленном хпеле закономерно результирует в четком хотспоте, не забудьте учесть разницу в максимальном яркостном бине у hd\hi версий» блаблабла

так-то обзор +, почитал с любопытством
+
avatar
  • Vadim2S
  • 24 сентября 2018, 06:27
+15
Магнезиевые — это хорошо! Магнезия — от запоров помогает! В случае опасности — сорвал, проглотил — и порядок!
+
avatar
+5
главное больше двух пачек за раз не пить, а то пол дня бомбить будет.
+
avatar
  • wasp
  • 24 сентября 2018, 06:27
+3
Предлагаю обзоры наушников, цапов и других устройств, в которых важен звук, начинать с описания звука. А уж потом описывать кробочки, комплектацию и т.д.
+
avatar
  • driver
  • 24 сентября 2018, 06:29
+12
Ещё одна попытка «проехать по ушам».
Во всех смыслах…
+
avatar
  • Vadim2S
  • 24 сентября 2018, 06:30
+1
Магнезиевые — это хорошо! Магнезия — от запоров помогает! В случае опасности — сорвал, проглотил — и порядок!

P.S. Я не понял — как материалы КОРПУСА (магниевый или бериллиевый сплав) монут влиять на звук? Конструкция-то и начинка — одинаковые.
+
avatar
+1
periodicaudio.com/
Пишут, что диафрагма.
пишут что они молодцы и разработали с нуля… наработки Белла Александра Грейама не использовали, все с нуля…
+
avatar
+4
пишут что они молодцы и разработали с нуля
Как говорил капитан Немо в документальном фильме «Лига выдающихся джентльменов: „Это мое изобретение. Я называю его автомобиль.“
Последнее слово можно менять на свое усмотрение.
+
avatar
+2
Бренду и двух лет нет.
+
avatar
  • vito333
  • 24 сентября 2018, 12:13
+3
и американское дешёвым быть не может по определению
+
avatar
  • Bomzhara
  • 24 сентября 2018, 07:00
+4
Весь обзор сводится в основном описание про коробочки, какие провода на качество и т.д., а вот реальные характеристики звука, на нулевом уровне, нет ни аппаратуры соответственной, а так типа на мой слух они лучше и т.д. Это же наушники и проверять их надо соответствующим образом, а не на свой слух.
+
avatar
-1
у меня вопрос… а провода они правильно протянули? их же только необходимо с цельного куска меди и только в одном направлении. А у Них ничего этого не сказано… и корпус поликарбонатный, а не деревянный… и главное где разбор? Надо ведь точно удостовериться, там действительно Beryllium? А то ведь пацаны не поймут если что…
+
avatar
0
тем кто разбирается в цельно тянутых проводах те должны ставить минус… остальные… плюс или просто мимо.
+
avatar
  • Dfcz22
  • 24 сентября 2018, 09:25
+3
"… остальные… плюс или просто мимо. "

Себе это скажи.
+
avatar
  • L2014
  • 24 сентября 2018, 07:55
0
У магнезиум каши в ВЧ нет?
Как к примеру какая-то песочность у sennheiser cx 300 ii precision,
+
avatar
  • elm79
  • 24 сентября 2018, 13:24
0
А клинское мало отличается от старопрамена — физические ограничения 0,5л и градус 5%, понимаете ли…
+
avatar
  • yuryvrn
  • 24 сентября 2018, 14:53
0
Вкус пива определяется не градусами, а другим параметром — экстрактивностью начального сусла. Чем ниже градус и выше ЭНС, тем более полный вкус у пива. Посмотрите на бутылках сколько ЭНС у клинского и сколько у старопрамена (импортного).
Был в Чехии на пивном фестивале, там даже градусы на бочке не пишут, только gravity (=ЭНС).
+
avatar
  • jjmott
  • 24 сентября 2018, 09:03
0
Засматривался одно время на Ве и уже хотел заказывать, но подтянулись ребятки из Ростова и развеяли миф о запредельном звучании за 300 баксов, скорей всего им попались вместо Ве не пойми что… сборка китай и по всей вероятности ни какого контроля качества, а китайцы фигачат в них всякую хрень вместо бериллевых диафрагм… вообщем отказался от этой затеи.
+
avatar
  • Dr_Dick
  • 24 сентября 2018, 09:16
+4
За 300 баксов… разве, что с функцией MiNet… и то не факт
+
avatar
  • Nkin
  • 24 сентября 2018, 09:18
+6
Не верю я больше обзорам наушников. Люди оценивают предвзято, с оглядкой на цену и дизайн, а я считаю в наушниках главное звук и удобство. Нужен слепой тест.
+
avatar
  • Dfcz22
  • 24 сентября 2018, 09:30
+1
Совершенно верно. Но для этого уже нужна лаборатория и специалисты. Или хотя бы сайт профессионально ориентированный.
Это же сайт для:
«О сайте
Сайт MYSKU.ru cоздан для обмена артикулами (sku) товаров, заказанными в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.»
+
avatar
  • vito333
  • 24 сентября 2018, 12:19
+2
++++
навеяло
история — дружок мой, по молодости работал на кафедре в институте, так вот налил как-то в бутылку из-под французского коньяка отечественный и потом мне рассказывал, как преподаватели на кафедре на попойке цокали «Ах, какой коньяк! Не то, что наши арараты!»
+
avatar
  • -wall-
  • 25 сентября 2018, 08:01
+1
Да хотя бы как здесь человек сравнивает. Уже можно сделать какие-то более-менее однозначные выводы.

А субъективная «ширина» с «глубиной» и высотой сцены не сильно интересны.
+
avatar
  • yuryvrn
  • 24 сентября 2018, 09:37
+1
Amazon и п.18.
Как это?
+
avatar
  • uruksym
  • 24 сентября 2018, 17:46
+1
Очень популярная тема у китайцев — ты покупаешь товар карточкой на амазоне. Тебе сразу делают возврат денег+комиссия через paypal и высылают товар. С paypal обратно на свой счёт — без комиссии. Знакомому уже больше десятка наушников так прислали.
Amazon борется как может — все чаще невозможно оставить свой отзыв там.
+
avatar
  • yuryvrn
  • 25 сентября 2018, 00:16
0
Спасибо за объяснение, правда мало что понял. Почему «Тебе сразу делают возврат денег+комиссия через paypal и высылают товар»?
+
avatar
  • uruksym
  • 26 сентября 2018, 18:04
+2
Написал я коряво. Тебе делают возврат средств через paypal (с учётом комиссии за перевод). Paypal используют — чтоб амазон не смог отследить. Для амазона все выглядит как обычная покупка.
Вот и с этими наушниками так же —
Компания по себестоимости ($20 от силы) рассылает 500 шт, тратя $10к. Получает полтысячи 5-звёзд отзывов и дальше с 36 лохов, кто купит по $300 полностью отбивает все свои затраты.
А дальше чистая прибыль.

Так что сейчас ко всем скриншотам на муське с «доказательством о покупке» верить нельзя, как и отзывам (если их меньше пары тысяч шт)
+
avatar
  • sershab
  • 24 сентября 2018, 09:46
+6
Я еще не понимаю значение фразы «взрослое звучание». Звучит по детски )
+
avatar
  • aksinit
  • 24 сентября 2018, 09:57
+6
«Ультравысокий молекулярный вес» — это вообще шедевр!
+
avatar
+7
> Производитель не стал выпендриваться сменным кабелем
Сменный кабель, значит, выпендрёж. А то, что наушники за 300 баксов после порванного кабеля остаётся выбросить — это норм.
+
avatar
  • evgen_m
  • 24 сентября 2018, 10:08
0
Спасибо за обзор, интересные наушники, но ИМХО за такие деньги лучше других американцев купить, например Westone или Shure. У меня вопрос по поводу усилителей Daart Canary и Daart Aquila — есть ли ощутимое превосходство по звуку у акулы перед канарейкой? Я хочу поменять свою десктопную систему, и вот интересно, разница в 500 баксов между этими двумя ЦАПами оправдана?
+
avatar
0
есть ли ощутимое превосходство по звуку у акулы перед канарейкой?
Какая акула? Aquila — это вообще то орел в переводе с латинского, он же древнеримский штандарт… Так что канарейка и орел.
+
avatar
  • evgen_m
  • 24 сентября 2018, 11:08
0
Латинским увы не владею, просто созвучно, как mysku — муська, а ведь смысл совсем другой)))
+
avatar
0
на hi-news оба дарта обозреваются
+
avatar
  • n432s
  • 24 сентября 2018, 11:08
0
Мне вот интересно, пукалки за $10-$20 кто-нибудь подключал к «цап Daart Canary (260$), цап Daart Aquila (800$)». Хотелось бы послушать отзыв на 4к букв. )))
+
avatar
  • KiA
  • 24 сентября 2018, 12:14
+2
… поэтому сравню с тем, что есть. Meze 11 Neo, Senfer DT8, 1More Triple Driver.
а где же собственно заявленное сравнение звучания с ними?
Интересно было бы прочесть сравнение звучания с 1More Triple Driver через цап Daart Canary…
+
avatar
  • TLV
  • 24 сентября 2018, 17:06
0
Видимо сливают им по полной :)
+
avatar
  • KiA
  • 24 сентября 2018, 18:32
+1
трудно прогнозировать, кто, кому и сколько нальет ;) )) Ведь есть у человека возможность сравнить и выложить общественности обьективный итог теста «народных» 1More и Periodic Audio Mg.
Все имеется на столе, и о проведении сравнений было декларировано в тексте.
Мы же сидим в ожидании, затаив дыхание)
+
avatar
  • dmg
  • 24 сентября 2018, 13:20
0
Мда, что-то не верится в хороший звук от этих ушей. Ачх на картинках в брошуре скорее соответсвует ценнику в 10-15 долларов, а не 100-300.

ЗЫ: Знакомые, что занимаются наполнением амазона, говорят, что на площадке сейчас дофига подвального китая в красивой упаковке…
+
avatar
  • denM
  • 24 сентября 2018, 13:57
-1
Самая младшая модель Magnesium (99$), промежуточные Titanium (200$) и самые дорогие Beryllium (300$)
надеюсь за этот ценник материалы изготовления действительно те что заявлены в названии наушников.

да медь то хоть безкислородная и 99,9999%?

странно что провод не плоский и без защиты — в виде кевларовой оболочки — могли бы за такую цену и сделать, по крайне мерее за 200 и 300 $
+
avatar
  • mrac
  • 24 сентября 2018, 17:25
+5
Около 10 лет назад покупал расхваленные шведские jays q-jays на ebay, стоили по-моему больше 200 баксов. Гарантия 2 года, кевларовый шнур внутри кабеля. Через год оболочка провода, касающаяся лица и шеи, задубела и раскрошилась. Написал производителю (шведам), те послали к продавцу. Продавец согласился по гарантии поменять. Поменял. Новые точно так же раскрошились месяцев через 10. Третий раз менять не стал, забил. После этого через меня прошло большое количество недорогих (10-50 баксов) наушников, ни у одних не было такой проблемы с проводом. Сейчас вполне устраивают KZ ZST, даже если и провод сдохнет, можно новых пучок купить. На дорогие уши с несменным проводом теперь даже смотреть не хочется. Посмотрел, q-Jays обновлённая модель уже со съёмными проводами…
+
avatar
  • G99999
  • 24 сентября 2018, 23:36
+2
Блин, они из золота чтоль? Даже не не читал.
Уж извините, любители хорошего звука…
+
avatar
  • CasmSar
  • 25 сентября 2018, 16:06
0
Каким НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМ звучанием должны обладать втычки за 300$?!!! И на сколько нужно быть упоротым звукоманом, чтобы купить их? На задротах и делают фирмы свои миллиарды!
+
avatar
  • bunny64
  • 29 сентября 2018, 07:16
0
Про такие штуки с наивными покупателями наслышан.
Вас предупредили!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.